nahrada za bind

Matus fantomas Uhlar uhlar na fantomas.sk
Čtvrtek Říjen 17 08:53:57 CEST 2002


Jan Satko <satko na quanto.nr.sanet.sk> wrote:
-> Ja neviem co vsetci mate proti bindu. Ano byval a mozno bude deravy. Ale 
-> to bude skoro kazdy soft. Apache alebo mod_ssl resp. openssl tiez v 
-> poslednej dobe presli svojim a nikto neuvazuje nad inym (zeby IIS :-))).

Dovodov by sa naslo viac - v kazdom pripade vela z nich je neopodstatnenych.

To ze v programe A bolo najdenych x bezpecnostnych chyb a v programe B
zatial nebola ziadna, este neznamena ze v aktualnej verzii programu A
bezpecnostne chyby su a v aktualnej verzii programu B chybu nie su. 
To je len o pravdepodobnosti.

Dovolil by som si tvrdit ze bezpecnost aplikacii D.J.Bernsteina je zalozena
okrem ineho na slabych schopnostiach sw - qmail sam o sebe je prakticky
nepouzitelny (aspon pre mna a pre moju firmu) a to iste si myslim o djbdns,
napriklad prave kvoli zone transferom...

-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
 Warning: I don't wish to receive spam to this address.
 Varovanie: Nezelam si na tuto adresu dostavat akukolvek reklamnu postu.
    One OS to rule them all, One OS to find them, 
 One OS to bring them all and into darkness bind them 


Další informace o konferenci Linux