Provider - zakaz pouzivani proxy serveru

[Peter Surda]

On Mon, Oct 21, 2002 at 02:36:50PM +0200, Tomáš Vondra wrote:
> eeee, porty nad 60000 nedela kazda metoda. Pokud pouzijete SNAT, tak
> ta se narozdil od MASQ snazi porty zachovat. V tom pripade to podle
> portu nelze.
Aj MASQ sa snazi zachovat porty. Rozdiel medzi SNAT a MASQ je len ten, ze SNAT
priamo urcuje adresu (pri MASQ je urcena rutovaciou tabulkou) a za istych
okolnosti (restart interfejsu) sa prislusne conntrack pravidla neflushnu (pri
MASQ sa flushnu).

> Ale souhlasim ze by to providerovi vadit nemelo, protoze on vam
> neprodava licence k pouzivani produktu, nybrz prenosove pasmo svoji
> site. 
Takto sa to povedat neda, zavisi len od zmluvy a kto ma lepsich pravnikov :-).

> Tomas
Bye,

Peter Surda (Shurdeek) <shurdeek na panorama.sth.ac.at>, ICQ 10236103, +436505122023

--
Microsoft and Apple make the easy things very easy and the hard things impossible.
*BSD and Linux make the easy things challenging and the hard things difficult but possible.
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/20021021/96d2d662/attachment.sig>