Adaptec RAID radice (podrobnejsi popis - delsi)

Pavel Kankovsky peak na argo.troja.mff.cuni.cz
Pátek Září 20 11:11:31 CEST 2002


On Fri, 20 Sep 2002, Zdenek Mazanec wrote:

> No jestli to chapu dobre, tak mate 3 oddelene hw raidy po dvou discich v
> raid-1 (mirror). Vykon cca 20MB/sec pak neni tak spatny, vzhledme k tomu, ze
> pracujete v dany okamzik vzdy pouze se DVEMA z nich a jeste k tomu
> mirrorujete.

Tech 20 MB/s bylo pro cteni. Pokud ty disky nejsou pekne smejdy, tak by
kazdy zvlast mel pri sekvencnim cteni zvladat aspon tolik. A dohromady by
se -- s dostatecne velkym prefetchem -- mely byt schopny blizit az
dvojnasobku toho, co zvlada samostatny disk (muzu cist napr. paralelne
liche stopy z jednoho disku, sude z druheho).

Mimochodem, jak to vypada s pristupovou dobou u nahodneho cteni? Ta by
mela proti samostatnemu disku poklesnout (temer) na polovinu (opet z toho
duvodu, ze lze operace distribuovat na dva disky).

Zapis (nahodny i sekvencni) na RAID-1 by mel byt zhruba stejne rychly nebo
o neco malo pomalejsi nez zapis na samostatny disk.

> K tem 160MB/sec - to je teoreticka rychlost rozhrani. Zadny disk (a pokud
> vim tak ani dvojice disku) nedokaze tak rychle cist/psat. Vyuzit/teoreticky
> dosahnout se da pouze soucasnym zapisem/ctenim na vice fyzickych disku
> soucasne.

To je samozrejme pravda.

--Pavel Kankovsky aka Peak
"Welcome to the Czech Republic. Bring your own lifeboats."



Další informace o konferenci Linux