Porusenie GPL - dilema

[Peter Surda]

On Fri, Sep 20, 2002 at 01:35:47PM +0200, Stanislav Meduna wrote:
> Jan Kubik wrote:
> > Problem je ve vyrazu "distribuovat", neb neni
>  > jasne, zda tim minite "zverejnit".
> Mienim tym, ze je to sucast ich produktu, ktory
> predavaju. To je podla mna jednoznacne distribucia.
Co tak ist za nejakym ich zakaznikom, a povedat im:
"Hmm, ste si isty, ze software, ktory kupujete, je v sulade z licencnymi
podmienkami? Skuste si to pozriet trocha podrobnejsie" a nechaj im nejake
linky na stranky FSF/GNU/GCC.

Neporusis NDA, lebo si vlastne nic nepovedal (hovorit o GCC ti nikto zakazat
nemoze), a nemusis sa starat ani o GPL, ked ich to zaujima tak sa o to
postaraju sami.

>                                    Stano
Bye,

Peter Surda (Shurdeek) <shurdeek na panorama.sth.ac.at>, ICQ 10236103, +436505122023

--
  funny thats the third time since ive been on IRC today that i seen the word 
                 "slave" and "microsoft" in the same sentence
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/20020922/ecd0eecb/attachment.sig>