chmod a pristup k portu pres ioperm()

[Vaclav Peroutka]

Pak by to bylo neco jineho. Ja mel dosud za to (ostatne, nikdy jsem 
nemel potrebu to pouzit), ze chmod u+s znamena, ze program muze spustit 
vlastnik souboru a soubor se bude chovat, jakoby ho spustil root.

Coz ovsem nevypada jedno a to stejne.

Aha, takze pokud mate pravdu, tak tohle doma hned zkusim chown a pak 
chmod u+s. Jinymi slovy, v mem chapani by ty programy musel admin 
klonovat a pokazde s jinym vlastnikem, coz je asi zbytecne komplikovane. 
A vysvetluje to i pouziti u+s a pak ten program nespustil ani root - 
protoze vlastnik jsem byl ja.

Diky za radu.

Petr Stehlik wrote:
> 
> teda ja bych z pameti rekl, ze zakladni myslenkou u chmod u+s bylo, aby
> program bezel jako by ho spustit ten, kdo ho vlastni. Takze zrovna u
> toho LPT pripadu bych si ja osobne dal chown root program, a pak bych
> chmod u+s dostalo jakysi smysl.
> 
> Petr