Linux na 286

[Rybarik, Michal]

> > >apache+php a postgresql behal na p120/32mb uplne strasne, 
> > niekedy po requeste swapoval cca pol minuty a az optom vratil 
> > stranku. 48mb bolo uz lepsie, 64mb beha ok. s 2mb neviem ci 
> > nieco poriesis...
> > 
> >    Jen tak na okraj: Ja jsem do nedavna mel Pentium 60 MHz + 
> > 16 MB RAM, na kterem byl RH 7.3 (vanilla), ktery delal:
> > 
> >    - dial-up do Internetu (pppd)
> >    - routing/NAT/firewall (iptables)
> >    - print server (lpd)
> >    - DHCP server (ISC-dhcpd)
> >    - DNS server (BIND)
> > 
> >    Naprosto v pohode ("s prstem v nose"). Ted' jsem 
> > "upgradoval" na Pentium 120 MHz a 64 MB RAM, ktery dela totez 
> > a jeste jsem mu pridal file server (Samba).
> 
> 	Nechci dalece debatu rozvijet, jen chci podotknout, ze 
> by mne vazne
> zajimalo, co delal prvni kolega za pokusy, protoze ja jsem na 
> p100/80MB RAM
> celkem bez problemu provozoval Apache, Postgres, Samba, DNS, 
> Print server,
> SSH a hlavne k tomu vsemu Tomcat a Java 1.3.... (a k tomu jen 
> 2x200MB disky!

prvni kolega som bol ja. na 32mb ppp + apache + php + postgres chodilo mizerne. na 64 mb mam k tomu teraz este pridany named, dhcpd, sambu, postfix, a par dalsich veci, chodi to dobre. az ked som pridal squid, tak uz zacal swapovat. kazdopadne, podla mojich skusenosti 32mb na apache a sql nestaci, preto hovorim ze na 2mb to bude hrozne, ked sa to vobec rozbehne.

p