antivir pro mail
Kovar Jan
Kovar_J na tese.cz
Čtvrtek Duben 24 14:30:49 CEST 2003
> > o ne mohl prijit, protoze .... No a pak staci tomu
> dotycnemu pomoct s
> > pripravou dokumentu, ktery omezi prava a je to. Ten clovek to
> obmedzovanie prav nikam nevedie, osobne poznam par ludi (kvalitnych)
> ktori zmenili zamestnanie len z dovodu, ze v povodnej robote mali
> problem ked im niekto poslal .doc, .xls alebo .pdf dokumenty
> (usekavalo
> ich) a ked si ich potom museli tlacit a posielat postou ("lebo
> internetom to u nas v robote nejde") tak ono to pri ich dostatocnom
> pocte denne zacne _hodne_ stvat;
Word, Excell se nezakazoval, protoze uzivatele nemeli povoleno spoustet
makra. A i kdybych to chtel udelat, tak to muzou zipovat.
> > udelal blbost. Tak jsem mu rekl, ze se dopustil hrubeho poruseni
> > pracovni kazne, ktere je duvodem k rozvazani pracovni
> smlouvy a ze uz
> keby na to prislo, akykolvek admin by letel skor ako
> technicky riaditel,
> tomu ver; napokon admin nie je od toho aby poucoval, rovnako ako
> policajt nie je od toho aby ucil soferovat, to sa uci v autoskole (a
> pocitace sa ucia v skole, na kurzoch,...); kto si potrebuje dvihat
> sebadoveru pocovanim zaludkov managerom? a k comu by to viedlo?
To je jasne, doufal jsem, ze bude jasne, ze jsem si z neho delal legraci.
Ale bylo to dobre aby vedel, jak malo staci k tomu, aby prisel o data nebo
aby se stalo jeste neco horsiho. Obcas neni od veci ukazat praxi nez je
strasit teorii. Takove dve minuty hruzy vydaji vic nez hodinova prednaska.
> > podobnych veci. Mimochodem, pak jsme dodelali smernici, ze
> je zakazano
> > posilat nektere soubory (byly tam vyjmenovane typy) a ze do
> firmy neni
> > povoleno prijimat tyto soubory. A maily se spustitelnymi
> to nie je riesenie, to je obmedzovanie, antivir kontrolujuci prilohy
> kludne preveri aj tie, netreba ich zakazovat; ze 90% vsetkych ofice
> dokumentov je v m$ word je fakt a mozme sa aj rozdrapit, tak skoro sa
> to nezmeni (ale pomali dalej zajdes :-) ), ked maily obsahujuce napr.
> tieto dokumenty budes sekat, akurat si proti sebe postves uzivatelov;
Proc? Word dokument je povoleny, ale normalni uzivatele maji vypnute
pouzivani maker. Takze no problem. A i kdybych ho chtel zakazat, tak to
proste budou zipovat.
> > priponami jsme mazali pres body check postfixu. Pokud neco takoveho
> > prislo, tak jsem posilal info, ze z jejich adresy, prisla
> nepovolena
> > priloha a ze to maji zazipovat. Vychazeli jsem z toho, ze pokud uz
> > uzivatel neco zazipuje, tak to chtel poslat a vi, co dela.
> A ze totez
> nie je problem aby virus vedel zipovat/tarovat/rarovat/... a ked uz
> uzivatel vie kliknut pre spustenie, kliknut pre ulozenie, potom to
> rozbalit a zvedavo sa pozriet "dovnutra" (spustenim, ako inac) co to
> len obsahuje nie je pre neho nejaky problem; aspon pre drvivu vacsinu;
Ale no tak. Jsou a byly viry, kde stacilo jedno kliknuti mysi pri pokusu o
smazani, aby se ten vir spustil. A nadavat takovemu uzivateli je nesmysl.
Ale pokud uzivatel otevre zip, ulozi soubor a spusti, tak to byla akce
naprosto vedoma a neni o cem diskutovat. S naprosto klidnym svedomim budu
zadat potrestani.
TNX
Další informace o konferenci Linux