antivir pro mail

Kovar Jan Kovar_J na tese.cz
Čtvrtek Duben 24 14:30:49 CEST 2003


> > o ne mohl prijit, protoze .... No a pak staci tomu 
> dotycnemu pomoct s 
> > pripravou dokumentu, ktery omezi prava a je to. Ten clovek to
> obmedzovanie prav nikam nevedie, osobne poznam par ludi (kvalitnych) 
> ktori zmenili zamestnanie len z dovodu, ze v povodnej robote mali 
> problem ked im niekto poslal .doc, .xls alebo .pdf dokumenty 
> (usekavalo 
> ich) a ked si ich potom museli tlacit a posielat postou ("lebo 
> internetom to u nas v robote nejde") tak ono to pri ich dostatocnom 
> pocte denne zacne _hodne_ stvat;

Word, Excell se nezakazoval, protoze uzivatele nemeli povoleno spoustet
makra. A i kdybych to chtel udelat, tak to muzou zipovat.

> > udelal blbost. Tak jsem mu rekl, ze se dopustil hrubeho poruseni 
> > pracovni kazne, ktere je duvodem k rozvazani pracovni 
> smlouvy a ze uz
> keby na to prislo, akykolvek admin by letel skor ako 
> technicky riaditel, 
> tomu ver; napokon admin nie je od toho aby poucoval, rovnako ako 
> policajt nie je od toho aby ucil soferovat, to sa uci v autoskole (a 
> pocitace sa ucia v skole, na kurzoch,...); kto si potrebuje dvihat 
> sebadoveru pocovanim zaludkov managerom? a k comu by to viedlo?

To je jasne, doufal jsem, ze bude jasne, ze jsem si z neho delal legraci.
Ale bylo to dobre aby vedel, jak malo staci k tomu, aby prisel o data nebo
aby se stalo jeste neco horsiho. Obcas neni od veci ukazat praxi nez je
strasit teorii. Takove dve minuty hruzy vydaji vic nez hodinova prednaska.


> > podobnych veci. Mimochodem, pak jsme dodelali smernici, ze 
> je zakazano 
> > posilat nektere soubory (byly tam vyjmenovane typy) a ze do 
> firmy neni 
> > povoleno prijimat tyto soubory. A maily se spustitelnymi
> to nie je riesenie, to je obmedzovanie, antivir kontrolujuci prilohy 
> kludne preveri aj tie, netreba ich zakazovat; ze 90% vsetkych ofice 
> dokumentov je v m$ word je fakt a mozme sa aj rozdrapit, tak skoro sa 
> to nezmeni (ale pomali dalej zajdes :-) ), ked maily obsahujuce napr. 
> tieto dokumenty budes sekat, akurat si proti sebe postves uzivatelov;

Proc? Word dokument je povoleny, ale normalni uzivatele maji vypnute
pouzivani maker. Takze no problem. A i kdybych ho chtel zakazat, tak to
proste budou zipovat.


> > priponami jsme mazali pres body check postfixu. Pokud neco takoveho 
> > prislo, tak jsem posilal info, ze z jejich adresy, prisla 
> nepovolena 
> > priloha a ze to maji zazipovat. Vychazeli jsem z toho, ze pokud uz 
> > uzivatel neco zazipuje, tak to chtel poslat a vi, co dela. 
> A ze totez
> nie je problem aby virus vedel zipovat/tarovat/rarovat/... a ked uz 
> uzivatel vie kliknut pre spustenie, kliknut pre ulozenie, potom to 
> rozbalit a zvedavo sa pozriet "dovnutra" (spustenim, ako inac) co to 
> len obsahuje nie je pre neho nejaky problem; aspon pre drvivu vacsinu;

Ale no tak. Jsou a byly viry, kde stacilo jedno kliknuti mysi pri pokusu o
smazani, aby se ten vir spustil. A nadavat takovemu uzivateli je nesmysl.
Ale pokud uzivatel otevre zip, ulozi soubor a spusti, tak to byla akce
naprosto vedoma a neni o cem diskutovat. S naprosto klidnym svedomim budu
zadat potrestani.

TNX


Další informace o konferenci Linux