antivir pro mail

Matus fantomas Uhlar uhlar na fantomas.sk
Pátek Duben 25 09:09:48 CEST 2003


Ladislav Danko <ladislav.danko na acsnet.sk> wrote:
-> On Thursday 24 April 2003 12:35, Kovar Jan wrote:
->> o ne mohl prijit, protoze .... No a pak staci tomu dotycnemu pomoct s
->> pripravou dokumentu, ktery omezi prava a je to. Ten clovek to

-> obmedzovanie prav nikam nevedie, osobne poznam par ludi (kvalitnych) 
-> ktori zmenili zamestnanie len z dovodu, ze v povodnej robote mali 
-> problem ked im niekto poslal .doc, .xls alebo .pdf dokumenty (usekavalo 
-> ich) a ked si ich potom museli tlacit a posielat postou ("lebo 
-> internetom to u nas v robote nejde") tak ono to pri ich dostatocnom 
-> pocte denne zacne _hodne_ stvat;

rozumne obmedzovanie prav zmysel ma, blbci zakazuju vsetko. 

->> udelal blbost. Tak jsem mu rekl, ze se dopustil hrubeho poruseni
->> pracovni kazne, ktere je duvodem k rozvazani pracovni smlouvy a ze uz
-> keby na to prislo, akykolvek admin by letel skor ako technicky riaditel, 
-> tomu ver; napokon admin nie je od toho aby poucoval, rovnako ako 
-> policajt nie je od toho aby ucil soferovat, to sa uci v autoskole (a 
-> pocitace sa ucia v skole, na kurzoch,...); kto si potrebuje dvihat 
-> sebadoveru pocovanim zaludkov managerom? a k comu by to viedlo?

policajt iste nie je od toho aby poucoval ale ti povie ze si porusil
paragraf x vyhlasky, nie je to poucovanie a ma pravo ti to povedat. obavam
sa ze si pouzil nevhodne prirovnanie. 

Navyse ked spravujes nejaku firmu, kazdy tyzden ti dakto spusti virus a
nakoniec vyjde v smerniciach ze sa nesmu spustat subory isteho typu, ktore
prisly e-mailom, a napriek tomu k tebe dakto dojde ze to spustil, co mu
povies? 

->> podobnych veci. Mimochodem, pak jsme dodelali smernici, ze je
->> zakazano posilat nektere soubory (byly tam vyjmenovane typy) a ze do
->> firmy neni povoleno prijimat tyto soubory. A maily se spustitelnymi
-> to nie je riesenie, to je obmedzovanie, antivir kontrolujuci prilohy 
-> kludne preveri aj tie, netreba ich zakazovat; ze 90% vsetkych ofice 
-> dokumentov je v m$ word je fakt a mozme sa aj rozdrapit, tak skoro sa 
-> to nezmeni (ale pomali dalej zajdes :-) ), ked maily obsahujuce napr. 
-> tieto dokumenty budes sekat, akurat si proti sebe postves uzivatelov;

to nie je obmedzovanie, to je riesenie, nebezpecne subory su nebezpecne
subory. A ked ti niekto posle wordovsky dokument sabaleny v .shs (mne sa to
stalo), nestazuj sa na firemne obmedzenia

-> nie je problem aby virus vedel zipovat/tarovat/rarovat/... a ked uz 
-> uzivatel vie kliknut pre spustenie, kliknut pre ulozenie, potom to 
-> rozbalit a zvedavo sa pozriet "dovnutra" (spustenim, ako inac) co to 
-> len obsahuje nie je pre neho nejaky problem; aspon pre drvivu vacsinu;

no, ak sa nauci toto, iste sa nauci oscanovat subor antivirom a zaroven 
si bude vedomy co tym riskuje. Ak nie, je to chyba jeho, pripadne toho kto
mu to nevysvetlil alebo nedal podpisat.

tiez nedas niekomu kluc od dvery na ktorych je napisane "pozor vysoke
napatie" bez toho aby si vedel ze vie citat a ze vie co je to elektrina.

-- 
Matus "fantomas" Uhlar, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I don't wish to receive spam to this address.
Varovanie: Nezelam si na tuto adresu dostavat akukolvek reklamnu postu.
Save the whales. Collect the whole set.


Další informace o konferenci Linux