Instalace RH9 - ukonci se pri badblocku

Pavel Kankovsky peak na argo.troja.mff.cuni.cz
Čtvrtek Srpen 14 10:46:24 CEST 2003


On Thu, 14 Aug 2003, Kovar Jan wrote:

> To mate tolik penez, ze pri prvnim badblocku vyhazujete disk a kupujete
> novy? Me by manzelka zastrelila tupou flintou.

Jsou-li na disku, ktery neni starsi rekneme nez 5 let, pri normalnim
pouziti videt nejake vadne sektory, pak to znamena, ze uz ma vadnych
sektoru tolik, ze zcela vycerpal rezervni stopy, kam elektronika disku za
chodu premapovava nalezene defektni sektory ci cele stopy.

Pritom defekty vznikaji bud primo pri vyrobe, ovsem ty uz dale
nepribyvaji, nebo obvykle mechanicky, kdyz hlavicka triskne o plotnu a
vyryje v ni brazdu. Problem je, ze pri kazdem trisknuti vznikne trocha
ulomku, ktere pak volne poletuji uvnitr disku. Samy o sobe ty ulomky moc
neskodi, ale kdyz se pripletou mezi hlavicku a plotnu a prask! a mame
dalsi brazdu a dalsi varku ulomku. Je evidentni, ze se tento proces v case
zrychluje, protoze pravdepodobnost kolize roste s poctem ulomku a ten zase
roste s poctem provedenych kolizi. To znamena, ze disk, ktery uz ma tolik
defektu, ze se nevejdou do vyrobcem stanovene rezervy, je uz docela slusne
daleko na ceste k uplne destrukci.

Samozrejme, ze se najde spousta lidi, kteri takovy disk jeste dlouho
pouzivali, ale ja osobne bych na nej uz zadna nepostradatelna data nedaval
(pokud je disk jeste v zaruce, pak je reklamace asi nejlepsi reseni).

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."



Další informace o konferenci Linux