soft patenty

[Dan Ohnesorg]

Byl jsem cely den mimo, takze jsem se nemohl zucastnit zdejsi diskuze.
Presto bych k ni rad neco rekl.

O softwareovych patentech jsem se dozvedel na LinuxTagu 2000, kde prednaseli
francouzsti delegati a varovali pred tim, ze velke evropske firmy zpracovaly
navrh zakona, ktery by postavil SW patenty v evrope minimalne na roven tem
americkym, ne-li jeste vyse. Jejich argumentace byla jednoznacna, jsme proti
USA v nevyhode, protoze oni maji instrument, ktery nam schazi. Pocet
registrovanych patentu je v USA jednim z dulezitych hodnoticich kriterii,
pro pozici podniku na burze, pri jeho prodeji a podobne. Protoze vetsinou
ani sam podnik nema dokonaly prehled o svych patentech, tak vznikaji dohody,
ze my mame 20 000 patentu, vy mate 20 000 patentu, jsme si rovni a nebudeme
na sebe utocit, nebudeme si nic vycitat. Nebudeme ani zkoumat o cem ty
patenty jsou. Evropske firmy rikaly, ze kdyz se dostanou do takove situace,
nemaji zadny patent, ktery by mohly dat jako protizavazi.

Cely navrh byl postaven jako ochrana trhu EU. Na to samozrejme Evropsky
parlament dost dobre slysi.

Protesty tento navrh vyvolal jak mezi open source vyvojari, tak mezi malymi
firmami, ktere uz ted vi, ze nebudou mit prostredky na to, aby daly cokoliv
patentovat a tak budou jen utrpne cekat, jestli je prevalcuje nekdo vetsi. U
open source je to o to horsi, ze kazdy se muze podivat, jak je program
napsan. Kdyz zverejnite open source program, muzete u nejake novinky
argumetnovat tim, ze je to nyni vec verejne znama a je snadno prukazne jak
dlouho je znama. Na druhou stranu, kdyz znovu vynaleznete neco
patentovaneho, tak je velice snadne to v kodu najit a vyvojare zazalovat.

Dalsi vec je, ze program ma prece jen blize k umeleckemu dilu nez treba k
prevodovce. Pokud bychom priznali patenty na obrazy, tak by treba nikdo
nemohl znovu namalovat nebo pouzit Monu Lisu. Uvedomte si ten rozdil, podle
autorskeho zakona ten obraz muzete pouzit jako soucast kolaze, muzete si z
nej vzit treba oko a nakreslit ho na kone a prezentovat to jako vlastni
dilo, a protoze jste do toho vlozili vlastni myslenku, tak to je vase
autorske dilo. Jedine co neni mozne, bezhlave vytvorit identickou kopii a tu
nekde pouzivat - jeste hure vydavat za original.

Kdyz budeme stejne posuzovat programy. Vime ze je nemuzeme identicky
okopirovat. Co ale asi nikomu zvlast neadi je, pouziti casti programu v
jinem programu. Pokud si vytvorite aplikaci x a budete v ni mit stejne
poradi ikon na liste jako v programu Y, nebude to poruseni zakona. Mate
vlastni dilo a pouze jste jej odvodil od dila stavajiciho. Program, ktery
bude scitat sloupec cisel muze napsat kazdy a kazdy ho bude mit jako sve
autorske dilo. Nicmene pri ochrane podle patentoveho zakona nemuzete znovu
vynalezt program na scitani cisel i kdybyste ten puvodni/patentovy nikdy ani
okem nezahledli.

Pokud prijmeme soft. patenty, tak tohle nebude mozne. Kdyz nekdo patentuje
poradi ikon na liste, tak jiz nikdo nebude smet mit stejne poradi ikon na
liste. Nebo jeste hure, nebudete smet mit ikony na liste. A soucasna pravni
uprava (tedy nikoliv soucasna jako platna, ale soucasna jako ta o ktere se
hlasuje) tohle umoznuje. Dovoluje firme Adobe mit patent na tabbed dialog,
takze kdyz se Adobe rozmysli, muzeme zavrit cela KDE. A oni ten patent
skutecne maji prihlaseny a kdyz zakon projde, patent vstoupi v platnost. Ty
firmy necekaji, ony jednaji proaktivne, patentove prihlasky podavaji a kdyz
se jim vrati hned ji podaji znovu. Tim si zajistuji, ze bude nekde
zaprotokolovano, ze tohle chteli patentovat uz v dobe kdy to neslo a tak
jsou prvni kdo s tim kdy prisel.

Samozrejme kazdy ma pravo posuzovat to dle vlastniho rozumu, zivotnich
skusenosti a treba i nazoru okoli. Nicmene komunita, ktera ted protestuje
rika, my chceme ochranu software podle autorskeho zakona a ne podle zakona
patentoveho. A pokud existuje i druha skupina, bohuzel je tak mala, ze o ni
neni vubec slyset. Spise je to ale tak, ze ta druha skupina jsou skutecne
jen velke firmy a ty samozrejme nepujdou demonstrovat do ulic. Bezni lide,
se v druhe skupine moc nevyskytuji, pokud by tam byli, tak jsou v Bruselu
demonstrace dve.

zdravim
dan


-- 
                    ________________________________________
DDDDDD             
DD   DD                Dan Ohnesorg, supervisor on POWER     
DD  OOOO               Dan na feld.cvut.cz
DD OODDOO              Dep. of Power Engineering
DDDDDD OO              CTU FEL Prague, Bohemia
   OO  OO              work: +420 2 24352785;+420 2 24972109
    OOOO               home: +420 311 679679;+420 311 679311
                    ________________________________________

Nejztracenejsi den naseho zivota
je ten, kdy jsme se nezasmali.