route

Peter V. (LTS) konfery na lentus.sk
Pátek Prosinec 12 19:51:24 CET 2003


Hi.
I'm sorry, asi sa prejavil cas, kedy som to pisal.
(a znechutenie zivotom :)
Zvysok v texte, inak vdaka, ze aj napriek zlemu popisu chyby/stavu ste mali
chut pomoct.

----- Original Message -----
From: "Dalibor Straka" <dast na panelnet.cz>
To: <linux na linux.cz>
Sent: Friday, December 12, 2003 12:33 PM
Subject: Re: route


> On Thu, Dec 11, 2003 at 11:31:10PM +0100, Peter V. (LTS) wrote:
> > Zdravim.
> >
> > Potrebujem helfnut s ruotovanim.
> > situacia:
> > LAN--switch--PC2-AP2~~~AP1-PC1-INET
> > IP:10.4.x.y        1.1-1.12~~~1.11-1.4
> >
> Dobry den,
>
> tak az pocud tomu rozumim. Dale uz jenom smet nesmyslu a preklepu, ktere
> jsou fatalni. Presny typ AP, jeto PCI karta? Dvakrat jsem se ujistil, ze
> se jedna o kartu a trikrat ze se jedna o hw zarizeni pripojene k PC ;-).
AP=APcko=HW zariadenie=Access Point=D-Link DWL 900AP+
APx = AP1 al. AP2 (oznacene pre istotu cislom)
wifi="sietova" wireless fidelity PCI karta


> Co to je za cisla 1.1-1.12  1.11-1.4??????????!!!!!!!!!!!!!! Jestli jsou
> to substituce za x.y tak pisete jako pr*se.
Este raz sorrac :( Je to ta substitucia.
Myslel som 10.4.1.1-10.4.1.12~~~10.4.1.11-10.4.1.4
(ako to pisat do buducna?, aby to bolo OK)

> Navic netusim co je to APx a 2PC. Stejne tak nechapu, proc jste
> routovani pod widlema rozjel a v linuxu nevite co a jak.
Ani ja, lebo podla mna to je to OK, len to evidentne nefunguje
a nemozem si vzhladom na okolnosti dovolit laborovat.

> Moje reseni routovani:
> LAN(10.4.1.0/24) ---- Router A -------- Router B --------- FW ----- INET
>                              (10.4.2.0/24)     (10.4.3.0/24) (verejna)
Ak som ho dobre poxopil, vychadza z predpokladu, ze routre A+B su PC.
(Ano, predtym na Win to tak bolo).
Teraz:
LAN(10.4.0.0/24) ----Proxy (10.4.1.0/24)----- AccessPoint #2 --------
AccessPoint #1 --------- FW ----- INET
(a ted babo rad :)
Kedze na AccessPoint #2 ani #1 sa NEDA nastavovat route, iba default Gateway
(moze byt aj ZIADNA), tak neviem, ako to spravne urobit.
route mozem pouzit iba na Proxy a FW (co su Debian stroje), na "AP#1+#2"
mozem vyuzit iba to, ze MOZEM PLYTVAT rozsahom
a pouzit default GW ziadna/"nastavena".
A hoci je to jednoduche (aspon na pohlad) ozaj nevie, ako dalej.
***
3. Ak by som pouzil bridge pri ACCESS POINToch, tak by som route nastavoval
tak, ako keby:
LAN------PROXY-----AP2~~~AP1---FW-----INET
bolo nahradene
LAN------PROXY-----FW-----INET, t.j., ako keby APcka neexistovali?


Ostatne otazky zatial nexajme bokom.
Hlavne Vam, ale aj vs. ostatnym pekny vikend.
Peter



Další informace o konferenci Linux