Vhodnost pouziti kernelu rady 2.6 v soucasnych distribucich (Slack 9.1)

[Dalibor Straka]

On Fri, Dec 19, 2003 at 05:39:56PM +0100, Honza Houstek wrote:
> > > Jadra 2.6 jsou pomala. Bud je to bug, nebo vlastnost. [...]
> >
> > [...] Pak jsem ale na jho radu zkusil kompilit kernel a u toho pustit
> > tuxracer, pry by to mohlo snizit framerate ale nemelo by s to
> > poskubavat. Skubalo se to strasne. Takze jsem prebootoval na muj puvodni
> > 2.4.23 s grsec a preempt-kernel-rml, kde rxvt bezi v pohode a pri
> > kompilaci kernelu to s tuxracerem ani nehne. Bezi plynule a snizeni
> > frameratu neni u me znatelne (Celeron 1.8 + GF2MX).
> 
> > Takze jesi je na tom 2.6 podobne, tak teda potez koste.
> 
> No ja nevim, co s tim 2.6 vyvadite. Me bezi dobre. Nemuzu rict, ze bych
> pozoroval nejaky dramaticky narust vykonu, ale tuxracer pri soucasne
> kompilovanem kernelu funguje bez problemu.
Tento argument je uplne bezcenny, protoze ten pan psal, ze na stejnem hw
mu tuxracer a kernel jednou behal rychle a s 2.6 pomalu. Prosim uved
hw, protoze me tuxracer na dual Xeonu s 2G RAM a scsi diskama beha taky
v pohode.

-- Dalibor Straka