rpm & install apache

[Zdenek Pytela]

Milan Kerslager píše:
> On Thu, Jan 09, 2003 at 09:27:30AM +0100, Zdenek Pytela wrote:
> > > > rpm -ivh balik1.rpm balik2.rpm balik3.rpm
> > > 
> > > Radeji -Uvh, abyste se najednou nedivil
> > 	U uvedené kombinace by to mělo být jedno, dokud se nepoužije
> > --force, stejně by nešly nainstalovat nové verze přes staré. Ony vůbec
> > balíčky stejného jména a různých verzí mohou být nainstalovány zaráz jenom
> > výjimečně, jako je to u jádra a knihoven v samostatných adresářích, aspoň
> > jsem na to jinde ještě nenarazil, a to se to ještě u knihoven většinou řeší
> > i změnou názvu.
> 
> Zkus to vysvetlit zacatecnikovi, ktery nekde dostal radu o --force.
	:-) Jo, to máš pravdu. Začátečníkům se proto musí říkat, že --nodeps
nebo dokonce --force jsou proto tak dlouhé přepínače, že jsou nebezpečné a
nemají se používat, protože mohou systém přivést do nekonzistentního a těžko
napravitelného stavu. K instalaci nového balíčku je -i, k upgradu
stávajících -F a ke kompromisu použitelnému k obojímu tu máme -U, protože se
pak líp pracuje s hvězdičkou jako expanzním znakem shellu. Stejně (jak při
-F, tak -U) ale člověk musí ručo vyhodit všechny kernel-* - chtělo by to mít
možnost zadat něco jako immutable atribut pro některé balíčky nebo aspoň
příkaz typu exclude do rpmrc.

> Myslim si, ze -U je mene problematicka volba a da se pak vic vec
> zamlcet (krome soucasne existence klidne i aktualizace a jejich rozdil
> od -i).
	Já se raději uchyluji k vysvětlování, i když občas opravdu je nutné
něco zamlčet. Tady ale snad není důvod.

-- 

--Zdeněk Pytela, <letty na mrakoplas.phil.muni.cz>