Opet KT133 chipset...

[Ctirad Fertr]

> A pokud můžu doporučit, tak raději nějakou desku alespoň s VIA KT266 a
> lepším. Teď koukám do ceníku a cena u QDI Kudoz 7-A V2 je 2107,- Kč u s
> DPH (u ECS K7VTA3 2328,- Kč pro srovnání). S VIA KT133 stojí o 200 Kč
> méně. Za ten nárůst výkonu u KT266 je ta deska s KT133 strašně drahá.

Jen pro upřesnění, desku s KT133 (bez "A") zásadně nebrat, leda že vám ji dá
někdo zadarmo nebo za symbolickou cenu.
Deska s KT133A je už trochu jiné kafe, ale má smysl pouze v případě, že se
vám doma válí nějaká větší SDRAM, nechcete lézt s taktem CPU příliš vysoko
nad 1GHz a nevadí vám, že novější CPU (myšleno athlon XP a výš) v tom nemusí
korektně (případně vůbec) fungovat.

Každopádně se ale vyplatí kupovat desku podle značky a nikoliv jen podle
čipsetu. To plno lidí podceňuje a myslí si, že když mají různé desky stejný
čipset, tak v nich nemůže být žádný rozdíl, což je úplný nesmysl a dokonce
se dá říct, že opak je pravdou. Výsledek je pak ten, že lidi koupí nějaký
noname šmejd aby ušetřili tři stovky a pak nadávají na blbý čipset, na blbou
VIA, případně rovnou na blbé AMD.

Pokud můžu radit, tak pro mě byl donedávna ABIT jednoznačný etalon desek pro
AMD, podpořený osobními zkušenostmi s vynikajícími modely jako právě KT7A
nebo KG7. U novějších desek ale musím říct, že bordy EpoX jsou za podstatně
menší peníze přinejmenším stejně dobré ne-li lepší. Projevuje se to hlavně
při extrémně vysokých taktech FSB za současného agresívního nastavení
časování pamětí. Tam kde ABIT vůbec nenajel, EpoX se stejným čipsetem, CPU i
RAM běžel jakoby se nechumelilo. Proto kdybych dneska šel kupovat novou
desku pro AMD, jednoznačně bych vybral EpoX s VIA KT333 (cca 3100 Kč vč DPH)
případně o 600Kč levnější verzi s KT266A (opět vřele doporučuji všimnout si
toho písmenka "A", i když rozdíl není  tentokrát tak zásadní jako u
KT133->KT133A).

Ale pozor, jakoukoliv desku s VIA KT400 NEBRAT ! S tímto čipsetem je něco
velmi špatně, lépe počkat na KT400A ;)

Ctirad