Zase ty oddily...

[Jan Houstek]

>mejme toto rozlozeni disku (od zacatku ke konci disku):
>
>1) [linuxove partitions], FAT32 prim, FAT32 prim
>2) FAT32 prim, FAT32 prim, [linuxove partitions]
>
>Da se rict, ktera moznost je lepsi? Spis nez o rychlost systemu (to je asi
>jedno, ktera moznost) mi jde o to, nedelat chaos v MBR.

Necetl jsem cely thread a stare prispevky mam uz smazane. Mohl byste mi
popsat, k cemu ma ten disk slouzit? Tj. jake systemy na nem maji byt
nainstalovane ...

Obecne pravidlo je asi toto:

linuxu je uplne jedno kde je, jen potrebuje mit
a) lilo ci grub v MBR
b) lilo ci grub na zacatku nejake primary partition + v MBR zavadec, ktery
   umozni bootovani z teto partition (tj. bud opet lilo ci grub nebo
   NT Loader)

winNT,2000,XP muzou byt taky skoro kdekoliv, jen potrebuji v MBR zavadec,
ktery zacne bootovat z partition, na ktere je jejich C: disk

Problemy jsou s win98, ktere ocekavaji, ze jsou v /dev/hda1. Sice existuje
nejaka cerna magie, ktera pred windows schovava jednotlive partition a
umozni, aby na jednom pocitaci zilo vice instalaci win98, ale normalne je
nutne je dat do /dev/hda1.

-- Honza Houstek