RedHat vs Debian

[Milan Kerslager]

On Sun, Jan 26, 2003 at 01:47:12PM +0100, Stanislav PETR wrote:

> Jinak jsem prodelal stejnou "cestu" jako ceka Vas. Puvodne jsem
> pouzival RH, ale pote co jsem zacal mit dojem, ze jim uzivatele
> zacinaji pipominat laboratorni kraliky, presel jsem k Debianu, kterej
> je mnohem konzervativnejsi (podobne jako slackware). S RH byly kazdou
> chvili problemy, viz treba RH8 a nefungujici MySQL, problemy s CUPS,
> chyba v glibc (stale neni oprava), ...  Takze vysledek je ze jsem
> zacal pouzivat Debian, kde sice nejsou posledni modni hity, ale je tam
> odzkouseny a funkcni software.

1) prosim vsechny zaryte Debianisty, aby subject o Red Hatu nezneuzivali
   k propagaci sve distribuce a kdyz, tak aby si ho adekvatne zmenili
   (tj. vcetne vysvetlovani prace s DEB a rekompilaci - viz META-FAQ)

2) chyba neni v RH, ale ve velmi nespravne napsanem MySQL, viz Bugzilla
   RH, kde se o tom pise (cili problem bude mit kazdy system, ktery bude
   obsahovat tu neopravenou verzi MySQL a dostatecne nove Glibc,
   pripadne splni jine podminky pro projeveni chyby). Co se tyka
   jakesi dalsi chyby, neni zde nic konkretniho a chyby jsou vsude,
   takze je to spise pomluva.

3) nerozumim vychvalovani konzervativni distribuce, o ktere se jednim
   dechem pise, ze si musim nainstalovat "par testing baliku". Za tohle
   by jakykoliv admin mel dostat trvalou nalepku "hazarder" (minimalne)
   nebo spise neco ve smyslu nelogickeho chovani a argumentace.
   Vite vubec co je QA a co pro QA znamena zaneseni noveho balicku
   do distribuce, nerkuli dokonce jinou Glibc (!!!) a to dokonce
   ne dukladne otestovanou proti puvodni distribuci, ale testing (!!!)
   verzi?

4) jestli je modnim hitem aktualni Glibc, kompilator GCC 3.2 nebo
   jakakoliv jina soucast (Mozilla?, KDE?, Evolution?), pak jsem cinsky
   buh srandy, protoze KAZDA distribuce tyto komponenty drive ci pozdeji
   bude obsahovat a vzdy musi byt nekdo prvni (a taky posledni, ze ano
   - to je nejpohodlnejsi a take pak nejjednodusii k pomlouvani tech,
   kteri tomu poslednimu v potu tvare umetou cesticku) - take tomu
   nerozumim z pohledu argumentu, ze novy SW je v testing a tudiz
   ho muzu pouzit - to je novy SW v RH modni, ale v testing verzi
   Debianu to "modni" najednou neni???

5) obdivuji schopnosti debianistu (v tomto pripade) vyzdvihovat jejich
   distribuci pro veci, ktere bud vyhodami nejsou (testing baliky do
   stable) nebo jsou totozne s vlastnostmi odsuzovanych distribuci (RPM
   balicky, moznost rekompilace, automaticke updaty i instalace)
   Mozna je to jen neznalost, ale tim vice by se dotycni meli stydet.

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/