RedHat vs Debian

[Michal Kara]

> > Dale: security upgrade se nedela (vetsinou) formou backportu, ale
> > tak, ze se vezme nova verze programu a skompiluje pro prostredi
> > konkretni distribuce (tj. aby se splnily zavislosti na glibc
> > apod.). Dale: jedna se os security upgrade, cili dela se to jen
> 
> Nemáte pravdu. Security updaty se dělají výhradně jako backporty (tedy
> pokud se bavíme o stable). Ve stable se nikdy nemění upstream verze (tedy
> pokud se nejedná o nějaký výjimečný případ, jako posledně s ssh).

  No to ano, ale pokud je program ve verzi (treba) 1.2.10 a vyjde
security-bugfix verze 1.2.11, tak ji Debian (alespon co ja vim) normalne
prejme. Pouze pokud je v baliku starsi rada a fix na ni neni k dispozici tak
je proveden jeho backport.

  Rozhodne se ale nestane, ze by clovek upgradoval kvuli bezpecnostni chybe
nacez by mu pul dne nejel server, protoze se mu to upgradlo na novou verzi
ktera ma (treba) uplne jiny format konfiguracniho souboru.

							Michal Kara


-- 
PING 111.111.111.111 (111.111.111.111): 56 data bytes
...
---- Waiting for outstanding packets ----
No outstanding packets received, just two ordinary.