Athlon64

[Petr Klima]

Petr Beranek wrote:
> můj Windows-pozitivní syn mi vyhrožuje osazením našeho domácího PC 
> jakýmsi novým procesorem (athlon64 či tak nějak), ke sterému se řízením 
> osudu omylem dostal. Spustím s tím potom Linux nejlépe moji oblíbenou 
> distribuci Mandrake?

Lituji vaseho syna, nebo hlavne vsak spise ten procesor. Degradovat 
64bitovy procesor nejakymi trapne 32bitovymi aplikacemi a OS je 
vylozene nechutne. Mel byste mu to vysvetlit :-)
A taky nevim, jak zene vysvetlite, ze jste dal 11-30 tisic nasich 
tvrdych korun za procesor. Mozna byste si mel predem objednat 
zachranku, at mate sanci na preziti :-)

Pokud jde o Linux - pripravuji se vyznamne distribuce optimalizovane 
pro x86-64, nektere uz jsou hotove. Suse je tusim beta, stejne jako 
Redhat. Neco z Debianu mozna uz taky bude. Kompilovane distribuce jsou 
mimo hru - u tech je to bez problemu, pokud maji dostatecne nove gcc.

Mimochodem, ten procesor vypada velmi dobre. Aspon ono "technology 
demo", na ktere jsem si mel moznost kratce sahnout, se mi zamlouvalo. 
Ale byl to server, zadny desktop. Mimochodem, nikdy bych neveril, ze 
AMD vyrobi neco, co hreje tak malo - byl to 1U server osazeny dvema 
1.4GHz Opterony (tusim Opteron 240) a vzadu z toho lezl leda tak 
vlazny vzduch a ani krabice nebyla zahrata nad normal.

Mit neceho takoveho plny rack, tak se vetsina i velkych serveroven 
nacpe do maleho kumbalu, ktery ma klimatizaci, stoji v nem jeden rack, 
druhy se switchi a podobnymi, nejaka UPS a mame vystarano. Koncentrace 
vykonu na ctverecni metr by byla hodne vysoka :-)

Jak se na to tak divam, mozna by bylo dobre udavat vykon serveru v 
MFlops/m^3, pripadne transakcne zalozene benchmarky by mohly misto 
$/tmpC (dolary na transakci) merit v m^3/tpmC (metry krychlove na 
transakci), radsi ale v cm^3/tpmC, at to nejsou takova velka cisla.

-- 
Petr "Tosuja" Klima
mail: xklima08 na stud.fit.vutbr.cz
icq: 52057532
cell phone: +420737612416