r00t.cz r00ted

[Kenny]

Tady je IMHO dulezite ze se na ROOTu poucili a pravdepodobnost ze se to
stane znovu je uz mnohem nizsi nez u ostatnich, kteri "jeste" nebyli
hacknuti. I z takove strany se to da brat.

S pozdravem Kenny


Frank Tomes wrote:

> On Sat, 07 Jun 2003 09:44:09 +0000, Zdenek Mazanec wrote:
> 
>>> Ano, byla to hodne draha skutecnost a znamena to pomerne velke ztraty a
>> pak
>>> je skutecnost, ze se to drive ci pozdeji stane kazdemu, pomerne slaba
>> utecha.
> 
> Myslim si,ze mohlo jit o velice drahou zkusenost.
> Dobre obchodni jmeno se buduje roky, ale prijit o ne muzete behem chvilky.
> V souvislosti s hackem roota si dovedu predstavit velkou neduveru ze
> strany zakazniku k pripravovane sluzbe auditu webhostingovych sluzeb
> wAudit, coz muze byt ve finale mrtve narozene dite.
> 
> frank
> 
> 
> 
> 
>> Draha ve smyslu financnim? Jak (radove) ztratu to zpusobilo? Nebo mohlo
>> zpusobit?
> 
>> 
>> Pokud pripustime, ze onen baner byl (castecnou) motivaci onoho hacku, _a
>> zaroven_ pripustime, ze to byla "draha skutecnost" pak se nabizi otazka,
>> zda vynos teto konkretni reklamy prevysoval onu ztratu.
>> Samozrejme vime, ze kvalitni obsah je nutno zaplatit, stejne jako vime,
>> ze linuxove firmy za reklamu utraceji malo. Dost se vi o tom, ze ctenari
>> nechteji platit, a ti co by i platili nemaji rozumny (mikro)platebni
>> nastroj. Nicmene muj osobni nazor je, ze podobna MS reklama na serverech
>> typu root.cz neprinasi nic dobreho (byt na ni fakticky neni nic
> spatneho)
> 
> 
> souhlasim