MS koupil RAV?

[Radek Vybiral]

On Wed, 11 Jun 2003, Ondrej Sury wrote:

> Kovar Jan <Kovar_J na tese.cz> writes:
> 
> > Chapu to dobre? To asi nebude moc dlouho podpora pro Linux. :-(
> >
> > http://www.microsoft.com/presspass/press/2003/jun03/06-10GeCadPR.asp
> 
> <cite>
> The knowledge and experience acquired from GeCAD will contribute to Microsoft's
> understanding of how systems are attacked
> </cite>
> 
> Konecne nekdo Microsoftu rekne, ze sprintf() by se nemel pouzivat? ;-))))
> 
> Existuji levnejsi (Dr.Web serverova licence cca 6000,- Sk) nebo lepsi
> (napr. NOD32 vnitrofiremni licence) antiviry pro linux, myslim si, ze to
> neni az takova krize... ;-)
> 

No moc mě ta zpráva nepotěšila...
I když asi najdete levnější řešení, já mám s RAVem zatím jenom ty  
nejlepší zkušenosti.

Jedna instalace je na Exchange serveru a druhá na předsunutém serveru na 
Linuxu, pochopitelně to je na různé domény. Aktuální šílenství kolem 
BugBearu.B bylo softwarem naprosto bez problému vyřešeno. A že těch 
nakažených zpráv chodily desítky...

Běží to spolehlivě, je to aktuální, minimální zátěž, na Linuxu výborně 
okomentovaný konfiguráky, rozchození přes Milter je otázka 10 minut.

Navíc český prodejce Netsystem s.r.o. nedělá pouhého "posouvače" krabic, 
mají tam i lidi zaměřené na řešení technických problémů. Jsou ochotni 
vyjít vstříc v případě, že již prošla ta zkušební licence a nejsou jako 
obchodníci nijak nevrlí, že si to jako potenciální zákazník nekoupím 
ihned.
Doslechl jsem se, že sama mateřská firma preferuje RAV na Linuxu z důvodů 
stability a možnosti trasování případných problémů.

Dopadne to dle méhou soudu tak, že bude mateřská firma "vykradena" o ty 
nejlepší lidi a zbytek bude pouze přežívat ze slávy...
I když snahou hodně malých firem je podnikat tak, aby nakonec skončily 
jako nákup pro jinou velkou firmu, kdy jsou všichni majitelé slušně 
zajištěni na důchod, je to v případě Microsoftu vždycky řešení takové, že 
když je neumí porazit lepším produktem, tak je koupí a časem rozpráší...

R.V.