Jaky procesor?

[Milan Kerslager]

On Wed, Jun 18, 2003 at 01:58:31AM +0200, Petr Vileta wrote:
> "M.Coufal" <coufal na senior.cz> píše v diskusním příspěvku
> news:bcnpt1$28g5$1 na news.vol.cz...
> > Mam SUSE 8.2 cz posledni vydani a jsem v LINUX trochu beginer. Prosim,
> > poradte, jaky bude lepsi procesor P III nebo P4 nebo XEON , pro tuto verzi
> > SW. Dekuji .
> Jestli muzu poradit z ciste hardwaroveho hlediska, tak Celeron (P III). P IV
> jsou objektivne pomalejsi pri stejnem kmitoctu nez Celerony a Athlony je
> zase nutne hooodne chladit. Tam, kde na Intelu staci jejich firemni chladic
> s jednim fufrnikem, tam se u AMD musi davat o dost drazsi dvou-fufrnikovy
> vetrak a pripadne jeste davat pridavny ventilator do kejsu. Uz jsem tech PC
> par postavil, ale zhruba od AMD K7 stavim PC s procesorem AMD pouze na
> vyslovnou zadost zakaznika. A samozrejme i kdyz vim o prehrivani a vybavuji
> to podle toho, presto me obcas prekvapi zakaznik, kteremu se jeho Athlon
> zakousne v panelakovem byte, kde je v lete teplota 42 st.C :-) U Intelu se
> mi to jeste nestalo a to stavim PC Intel:AMD tak v pomeru 50:1.

Tohle jsou spise pohadky.

Mam tady Athlon-based pocitac vykonove srovnatelny s Xeonem (oba dual
CPU). Xeon potrebuje specialni zdroj (a ma ho), ma specialni chladice a
zrovna predevcirem se drbnul. Ten Athlon je v obycejnem case, ma take
silnejsi zdroj, obycejne chladice a zatim s nim nebyl problem.

Original Xeon ma extra Intel case, celkem asi 8 vetraku. Athlon ma 5.

Cena Xeonu byla temer dvojnasobna (bez benefitu zisku vykonu). Krome
toho cela bedna vydava velmi intenzivni randal (a musela byt odstehovana
do sklepa).

Co se tyka pomeru, bylo by objektivni srovnat prodeje alespon za celou
CR (nebo lepe - podivat se na svetove statistiky, kde ma AMD tusim
10-20% market share).

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/