xfs nebo radeji neco jineho?

[linux]

----- Original Message -----
From: "Ing. Vlastimil Pospíchal" <vpospichal na tiscali.cz>
To: <linux na linux.cz>
Sent: Friday, March 21, 2003 6:21 PM
Subject: Re: xfs nebo radeji neco jineho?


On Fri, Mar 21, 2003 at 04:16:17PM +0100, Zdenek Mazanec wrote:
> > na mailovem serveru pouzivam XFS + jadro 2.4.18 ( mandrake 9 ).
> > Na hdd (120gb 8mb cache 7200 ot) jsou ulozeny maily asi 40gb ,se kterymi
> > aktivne pracuje pres imap asi 50 lidi.
> > Chci se jen zeptat ,jestli ma nekdo zkusenosti s porovnanim vykonu u
> > malych souboru ReiserFS versus xfs ?
> > Mate nekdo nejake typy na zvyseni vykonu file systemu?
>
> Na vasi aplikaci je reiserfs lepsi - dokud se neslozi (urcite zalohujete,
> ze?) Fest lepsi by bylo ukladat maily do databaze a upravit podle toho
> imap server. To by zvedlo vykon _velmi_ markantne.
> Zdenek Mazanec, Contactel. s.r.o.

Vzhledem k tomu, že se ReiserFS chová jako jednoduchá databáze, co takhle
na něm rozjet maildir? To by také mohlo zvednout výkon, ne?


No prave ze uz maildiry mam :) , mboxy by to snad ani neutahly (1,5gb mbox
hmmm ,nevim nevim)
hanz