Debilni up2date - da se s tim neco delat?

Petr Tomasek tomasek na etf.cuni.cz
Sobota Květen 31 22:32:41 CEST 2003


On Sat, May 31, 2003 at 09:37:45PM +0200, Miloslav Trmac wrote:
> On Sat, May 31, 2003 at 08:49:34PM +0200, Petr Tomasek wrote:
> > Chci se zeptat: je to normalni, ze up2date uplne kasle na to, ze preinstalovava
> > novejsi verzi a jeste k tomu vnese do systemu inkonzistenci (zustaly mi
> > tam balicky abiword-plugins-impexp-1.9.1 a abiword-plugins-tools-1.9.1,
> > ktere na abiword-u zaviseji)?
> Duvod je ten, ze balik v RHL ma epoch 1, zatimco ten Vas zrejme ne.
> Vyssi epoch ma vetsi vliv nez vyssi verze (epoch je urcena prave k tomu,
> aby bylo mozne upgradovat, i kdyz verze podle porovnavaciho algoritmu
> je nizsi, napr 1.0 < 1.0beta).

Ale k cemu to je u baliku v RHL? Vzdyt tam je prece jasne, ze kdyz ma
balika vyssi cislo, nez "novy", pak si ho tam musel dat uzivatel sam
a neni zahodno mu jej prepisovat.

PT>


--
Petr Tomasek, http://www.etf.cuni.cz/~tomasek/




Další informace o konferenci Linux