Opteron x Athlon?

[Dalibor Straka]

On Sun, Nov 02, 2003 at 03:46:50PM +0100, Dan Ohnesorg wrote:
> Dne Sun, Nov 02, 2003 at 03:29:42PM +0100, Radek Vybiral napsal:
> 
> > Z přednášky na LinuxHall na Invexu jsem se dozvěděl a následně i v praxi 
> > na stánku QCM ověřil, že Opterona lze provozovat v 32bitovém režimu, kdy 
> > je i přesto znát rychlejší běh aplikací.
> > Následně se dá použít 64bitový operační systém a potom i 64bitová samotná 
> > aplikace, takže je možné jít po několika krocích.
> 
> Na tomshw jsem cetl dlouhou recenzi, kde delali databazove testy s MySQL 64
> bit verzi, coz nevim jak pujde aplikovat na Postgree, tam asi 64 bit verze
> jeste neni. Pokud se pamatuji, tak byl velky rozdil vykonu mezi 64 bit a 32
> bit, pokud bezelo oboje na Opteronu. Naopak rozdil mezi Athlonem a Opteronem
> v kompatibilnim rezimu nebyl nijak vyrazny. Jedine co si pamatuju, ze me
> hodne zaujalo, ze poskytoval vyrazne lepsi vykon jako samba server.
> 
> Testy byly delany na SLESu, coz je prece jen trochu jine jadro a je otazka,
> jak pujdou reprodukovat na normalnim jadre bez SuSE patchu.
> 
> Nicmene u databazoveho serveru muze mit daleko vetsi vliv rychlost pameti,
> rychlost disku a pomer mezi velikosti databaze a pameti. 
> 

V rijnovem cisle casopisu Connect je srovnani databazi na sun,hp-ux a
opteronu. Opteron vyhral, ale pocitace meli ruzne velkou RAM, nemeli
stejne disky...

Docela hezke cteni.

-- Dalibor Straka