Samba + POSIX ACL, e2fsck
Milan Kerslager
milan.kerslager na pslib.cz
Pátek Listopad 14 13:09:20 CET 2003
On Thu, Nov 13, 2003 at 08:10:13PM +0100, Dan Bar wrote:
>
> Petr Novák wrote:
>
> >
> >Dík za odpověď,
> >radši bych zůstal u dlouho používaného ext2/3 , do XFS se mi nechce z
> >důvodů:
> >1. obava, že XFS v linuxu je příliš experimentální (strach)
>
> tak to opravdu nemusite, nejen z mych zkusenosti je to VELICE stabilni
> system. Je to samozrejme muj osobni nazor, ale mam za to ze je to jeden
> z nejlepsich (stabilni, dostatecne rychly, bezpecny [metadata
> journalling], a "feature rich" [zvlast v tomhle se s nim ext2/3 neda
> srovnavat]) fs na linuxu.
Jenze zasahuje pomerne extenzivnim zpusobem do jadra, coz neni prilis
prijemne. Z tohoto pohledu je ta obava opravnena.
Pracoval jsem za tech 10 let s mnoha 100% zaplatami a prakticky vzdycky
v tom byla nejaka moucha (az masarka) a to i v pripade, ze mi 10 lidi
reklo, ze je to "bez problemu".
> Pro mluvi:
>
> - XFS ma EA, quota support primo sam o sobe a neni tedy treba nejaky kod
> treti strany
> - je velice skalovatelny a robustni. Jde vlastne o filesystem preneseny
> a dloho vyvyjeny na komercnim unixu Solaris. Kdyz se podivate na
> http://oss.sgi.com/projects/xfs/xfs_users.html, tak tam najdete
> reference na nasazeni treba s 800GB diskovymi poli. V FAQ
> (http://oss.sgi.com/projects/xfs/faq.html#stablexfs) je nakonec vcelku
> vymluvna informace
>
> "Q: How stable is XFS?
>
> It is stable and being used in production systems on a large range of
> hardware. From small systems to big multiprocessing systems with
> gigabytes of ram and Terabytes of diskspace.
> "
> A myslim ze v tomto pripade to neni falesna reklama.
Myslite jako kdyz v Praze v SUSE nasazovali ReiserFS? Hmm...
--
Milan Kerslager
E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
WWW: http://www.pslib.cz/~kerslage/
Další informace o konferenci Linux