AMD64 - kdo doda HW?

[Karel Zak]

On Wed, Nov 26, 2003 at 12:37:13PM +0100, Jan Derfinak wrote:
> On Wed, 26 Nov 2003, Karel Zak wrote:
> 
> > > dusledne pouzivate off_t, staci v Linuxu program pro podporu velkych souboru
> >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >  Nepouzivame. Stejne  jako  dusledne nepouzivame  strncpy(),  snprintf()
> >  apod.   Proto  tvrzeni,  ze   prechod  cele  distribuce  do  rozdilneho
> >  prostredi je naprosto snadne je dost  optimisticke a to, ze jsou takove
> >  distribuce (vcetne te  moji) neznamena, ze vse je nekonecne  dobre a ze
> >  tam nebude nekde  zapomenuta malinkata promnena, ktere -  mrcha jedna -
> >  bude naprosto spatne. 
> 
> Co je podla Vas definicia 64 bitovej distribucie? Znamena to snad, ze
> distribucia nie je 64-bitova, pokial sa v nej najde program, ktory nevie
> pracovat so suborom vacsim ako 2GB? To asi nie, lebo podla toho pravidla by

 A to  jsem nekde rekl? Rikam, ze  autori bezne maji problem  s datovymi
 typy. Nic vic.

> bitove rozsirenie architektury, ale nenuti ich aby ich pouzivali. A to, ze
> sa autor nejakeho programu rozhodne, ze si vystaci so suborom <2G neznamena,
> ze program je 32 bitovy. Ostatne vy Ste skusali 32 bitovu mozillu. Ak
> mozilla pouziva na otvaranie suboru funkciu fopen a nie je prekompilovana s
> _FILE_OFFSET_BITS == 64 tak 32 bitova verzia nie je schopna pracovat s
> velkymi subormy, ale 64 bitova verzia ano.

 Dekuji za uvod do programovani :-)

> Ako som upozornil v minulom maile, tak zaciname miesat povodnu temu a to

 Nikdo neslucuje  tyto dve veci. Jen  upozornuje, ze mi trvalo  cca 2min
 najit v  distribuci u  dvou mainstream programu  problem (IMHO  to neni
 feature) s pouzivaneim datovych typu. Tecka. Preberte si to jak chcete.

    Karel

-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/