Soucasnost a volba RedHat-like distro na server

[Milan Keršláger]

On Thu, Apr 15, 2004 at 02:11:59PM +0200, Robert Pospichal wrote:
> Aneb diverovali by jste Fedore c1?

Zkuste zacit tim, co od distribuce ocekavate, protoze jinak bude odpoved
spise projevem nabozenske konvergence.

Mate-li malo zkusenosti, potrebujete kamarada, kterych jich ma vice. Tim
padem bude volba distribuce celkem jednoducha (budete se opicit).

U Fedory narazite na kratkou oficialni popdoru, ale distribuce se hodne
"hybe", takze budete mit na stole velmi zajimave veci z prvni ruky (napr
SELinux evidentne smeruje pres Fedoru do RH Enterprise Linuxu). Podle
vlasni definice je to vec pro nadsence, vyvojare, prukopniky. Krome toho
bude brzy FC 2, takze...

Mandrake ma "klikaci" nastroje, ktere oceni kazdy zacatecnik, ovsem asi
si vsimnete, ze mozna trochu zbytecne utikaji moc rychle dopredu a
nektere (ted nemyslim moje) komentare to verejne odsuzuji.

Debian ma za zady silnou komunitu a ohromnou zasobarnu balicku, nicmene
reakcni doba tomu odpovida, takze budete mit casto nutkani utect k
testing nebo unstable, ale tam zase ztratite narok na bezpecnostni
aktualizace a ztratite konzistenci.

SUSE ma Yast a ten neni spatny. Nicmene asi vas po nejake dobe bude
mozna mrzet uzavrenost a orientace na platiciho zakaznika.

Pokud to chcete myslet vazne se serverovym nasazenim, muzete investovat
do "Enterprise" reseni (RH, SUSE, Mandrake) nebo do klonu (tj. do klonu
RHEL - Whitebox, Tao Linux, CentOS) - ty maji vyhodu adopce 5 lete
podpory RHEL (coz asi jinde nenajdete). Nicmene ani "Enterprise" neni
samospasitelne (kouknete se, kolik balicku si musim sam vyrabet pro
RHEL3).

Mate-li koprivku ze stability firmy, ktera za distribuci stoji, pak vam
muze vadit, ze Mandrake stale balancuje na okraji propasti (nebo u ni
byl velmi blizko), ze SUSE muze byt nevyzpytatelna kvuli strategickym
cilum Novellu a zavislosti na podpore IBM. U Red Hatu je sice videt
zdravou firmu generujici zisk, jenze to muze byt i nevyhoda (nutnost
obcasnych nepopularnich kroku s cilem udrzeni zdrave firmy a
ziskovosti). V tomto bode bych si dovolil uplne skrtnout ostatni
distribuce (vcetne Trustixu, mimo Debianu), protoze jejich vyvoj je
vrtkavy a mohou pres noc zmizet ze sceny (jako to uz Trustix udelal).

Takze - zkuste na to jit od lesa (tj. uplne z jine strany).

BTW: uplne jsem vynechal Slackware. Sice jsem na nem v 1993 zacinal (a
az nekdy do 1997 jsem ho provozovat a stavel na nem svoji vlastni
distribuci), ale jeho balickovaci system je tristni (cti: jednoduchy) a
udrzba distribuce nebo prejimani cizich (vylepsenych) baliku je v
podstate iluze (cti: tezko se neceho chytit a v pripade vice serveru to
je neudrzitelne). Nicmene dnes hodne vychazi z Debianu, takze z meho
pohledu nema prilis realny smysl se k ni upinat (je videt, ze
one-man-show je dnes za zenitem i pres to, ze to Patrik uz nedela sam).

A Gentoo? No - to je uplne o necem jinem. Ta distribuce ma za cil uplne
neco jineho, nez co (treba ja) potrebuju. Nicmene - pokud jste rad
neustale v pohybu a privadi vas do uzasu "ze se to samo bez vaseho
zasahu zkompiluje, i kdyz tomu vubec nerozumite", pak je to pro vas ta
spravna volba.

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/