Vice domen na jednom serveru

Petr Koval pk na nux.at
Sobota Duben 24 21:38:01 CEST 2004


Jan Houstek <houstek na utf.mff.cuni.cz> wrote:
>>> Ano, "melo by". Ovsem v zadnem pripade to nema statut "muset", cili
>>> to i se zretezenym musi fungovat.
>>
>> rekneme i kdyz fusersky tak jo alespon dokud programy nekontroluji
>> rfc (jista norma ne podminka funkcnosti ci lepe receno podminka
>> spravne funkcnosti)
>
> V RFC to zakazane neni, takze fusersky je napsany tak akorat software,
> ktery se s tim neumi vyporadat. Ze to neni doporucene je jina vec.
> Howgh.
>
>> napr. u postfixu sem se setkal s tim, ze kontroloval jestli je cil
>> kam ma poslat skutecne mx na a a pokud nebyl tak se proste pod rfc
>> chybou neodeslalo
>
> Tak pokud delal opravdu toto, tak to konfiguroval uplny debil. Posta
> totiz muze zcela legitimne chodit i na jmena majici pouze A zaznam.
> Prectete si prislusna RFC, nez se s nima zacnete ohanet.

CNAMEs are prohibited in MX records, according to RFC974, RFC1034 3.6.2,
RFC1912 2.4, and RFC2181 10.3.

staci?



Další informace o konferenci Linux