server s intel woodruff - jak RAID?

[Petr Stehlik]

V Út, 13. 01. 2004 v 19:19, Martin Damasek píše:
> > Jen pro zajimavost: u onboard SCSI radicu s RAIDem tohle nebezpeci
> > nehrozi? Je tam RAID udelany nejak jinak, prenositelneji?

> Bohuzel to hrozi asi take, ale u SCSI bych rekl, ze uz ty radice maji
> neco do sebe... U IDE je to spis takova hracka pro deti. To je alespon
> muj pocit.. ;)

pocity chapu, sam je mam z prispevku v teto konfe taky, ale proc se k
tomu nepostavit celem:

ATA RAID
S-ATA RAID
SCSI RAID

Plati u vsech trech moznosti pravidlo, ze data z RAIDovanych disku lze
ziskat pouze pomoci stejneho radice? Nebo ma nektera moznost (treba
SCSI?) standardizovany zpusob rozdelovani dat v RAID poli, takze je
mozne i s jinym radicem data ziskat?

Pokud to neni standardizovane a je to vzdy zavisle na radici, tak potom
nevidim rozdil v ne/bezpecnosti ATA proti SCSI RAIDu. Spis by se pak
mohlo rikat "neberte onboard reseni a kupujte RAID karty vzdycky radeji
dve, jednu do zalohy".

Neptam se do vetru, vybiram ted novy server, a napr. u Siemense je S-ATA
RAID _vyrazne_ levnejsi nez SCSI.

Petr