Hlasovatko

[Ales Rippl]

Takova moznost je sice mnohdy vhodna, ale jak jiz jste napsal neni 
vhodna na vyhodnocovani.

Podle me by stacilo si u ankety rozmyslet alespon trochu moznosti ve 
kterych se mohou dotazovani shlednout.

Martin Sanda wrote:

>Dne út 20. ledna 2004 11:04 jste napsal(a):
>-> Kazdy mame sve uchylky.
>-> Nemuzu si vybrat, z klikaci nabidky :-( , protoze mi nevadi hovorove
>-> prispevky (cili nejspis 3), ve svem
>-> nejblizsim okoli mam lidi, ktere nedokazu naucit spravne pouzivat
>-> interpunkci, proto to uz ani nepozaduji,
>-> jen po nich opravuji (takze ne 2), ale sama po sobe peclive ctu, abych
>-> nenapsala neco, co nechci (takze ne 3),
>-> Sama nedokazu z nejakeho duvodu psat prilis nespisovne, ale nad
>-> nekterymi prispevky se zmrsenou cestinou
>-> se i pobavim.
>
>Já jsem tu anketu sice nevyplňoval, ale potěšilo mě, že ještě kdosi jiný má 
>problém, pokud mu někdo jednoduše nabídne tři možnosti :o)
>
>Rada pro autora toho hlasovátka, potažmo pro všechny další autory podobných 
>anket: Pokud máte kupříkladu dvě možnosti: Cítím se: A) skvěle B) mizerně 
>můžete pro nás exoty připojit třetí ve stylu: C) nějak jinak a k tomu veliké 
>pole, do něhož lze volně vpisovat :o)
>
>Sice se to pak hůř vyhodnocuje, ale lidi (naštěstí) nejsou stroje a zpravidla 
>vás dokážou překvapit možností, na níž jste nepomyslel, což je na nich 
>ostatně právě krásné...
>
>  
>