Otazka k VPN

[Martin Damasek]

On Monday, July 19, 2004, Martin Dvorak wrote:

Zdravim,

Jasne. Diky za reakce. Z toho jsem usoudil, ze bude potreba se poradne
pozeptat, co ten clovek vlastne chce. Pokud si udela VPN pres nejakeho
sveho klienta a nebude to stale spojeni (gw2gw - pocitam, ze spise
ne), tak me to proste nezajima... ;) Co se NATu tyce, tak s tim asi
take nic neudelam - NAT tam byt musi a je to tedy "jeho problem", aby
si zvolil reseni, kteremu NAT nevadi, ze?

> trapeni nastane v pripade pozadavku na trvale spojeni via vpn, to je
> prave to spojeni qateway to qateway, ja to provozuju z debiana a
> openswan na nejake cisco v anglii, ktere jsem nikdy nevidel.

+

> No, nie kazde VPN sa znasa s NAT-om, napr. na IPsec treba tzv NAT-traversal
> patch a nie kazda implementacia to pochopi. Bez vyraznych problemov si s NAT
> poradi PPTP a cipe, zrejme aj openvpn ale ten som s tym neskusal.
> 
> Odhliadnuc od NATu mas pravdu.

bye Martin Damasek