Je maska sítě v i IPv6?

Matus UHLAR - fantomas uhlar na fantomas.sk
Úterý Červen 8 11:15:24 CEST 2004


>> > On Sat, Jun 05, 2004 at 09:06:58AM +0200, Dominator wrote:
>> >> Omlouvám se za to OT. Neuvědomil jsem si to, ale už je pozdě. Moc jsem
>> >> nepochopil (snad už ano) masku u IPv4. Už jsem něco o IPv6 četl, ale je
>> >> pravda, že o masce tam nic nebylo. Snad jsem to pochopil. Dík moc.

>> Michal Kubecek <mike na mk-sys.cz> wrote:
>> > Používání masky v klasickém tvaru (např. 255.255.255.192) nebyl nikdy moc
>> > dobrý nápad, protože maska v sobě nese málo informace (je jen 33 možností,
>> > jak může maska vypadat).

> Matus UHLAR - fantomas wrote:
>> tych moznosti bolo trochu viac (zhruba o 4 miliardy) ale neodporucam
>> pouzivat inu ako jednu z tych 33 co ste mysleli :)

Chlopcik Ales <chlopcik na vojnem-plzen.cz> wrote:
>        Jestli mne pamet neklame, tak RFC PRIKAZUJI (ne jen doporucuji, ale
> opravdu urcuji), ze maska MUSI byt : jedna souvisla oblast jednicek,
> nasledovana jednou souvislou oblasti nul => zadne miliardy se nekonaji.

neviem kolko kernelov toto kontroluje, bitove operacie sa daju robit s
lubovolnou maskou, ale ako vavim, neskusat :)

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
WinError #99999: Out of error messages.


Další informace o konferenci Linux