Jaký filesystém, jaké zálohování ?

[Milan Kerslager]

On Fri, Mar 05, 2004 at 10:53:46AM +0100, Jan Houstek wrote:
> On Fri, 5 Mar 2004, Ing. Vlastimil Pospíchal wrote:
> 
> > > Na ten zalohovaci disk, pokud to tedy bude disk, dejde ext2.
> >
> > Proč ne ext3?
> 
> Protoze na zalohovacim disku zurnalovani neni potreba.
> 
> Ext2 je co se stability a otestovanosti a velikosti/cistoty kodu preci jen
> nekde jinde nez ext3 nebo jine zurnalovaci filesystemy.
> 
> Osobne vzdy skripu zubama kdyz vidim, jak se na mnoha mistech lide s
> vidinou uzasnych advanced featur dobrovolne zrikaji jedne z nejlepsich
> veci, kterou jim linux nabizi, a to superstabilniho a vetsine pripadu
> zcela vykonove i jinak vyhovujiciho filesystemu ext2.
> 
> Zurnalovaci filesystemy jsou fajn, ale nekdy proste nejsou potreba.

Kdyz vypadne proud nebo UPS, budete se pul hodiny divat na fsck a behat
ke konzoli? Ja ne. Navic zurnalovani metadat nemuze mit tak degradujici
vliv (aby se to vyplatilo nepouzivat).

BTW: Pokud nekdo tak duveruje != ext3, pak mam dotaz, jestli stejne
     duveruje i fsck pro dany FS. Ono totiz nejde jen o FS, ale i o ten
     "zbytek", zejmena kdyz jste v uzkych.

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/