zaloha dat

[Pavel Kankovsky]

On Thu, 6 May 2004, Petr Vileta wrote:

> > Vazne? A kdepak jsi videl IDE disky s 10k nebo 15k otackami? A nove
> Treba tuhle
> http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=65

Aha. WD Raptor. Bila vrana. :)
Kdyby ho aspon vyrabeli ve vetsich kapacitach.

> > Eh - proc by nepouzili popularni jmeno? Ale pokud se podivas na parametry
> > a vykon, zjistis dost vyrazne rozdily.
> Ano, to je dano propustnosti ATA, SATA a SCSI.

Ale kdepak. Pristupova doba -- to je vec, kde hlavne zeje velka propast
mezi ATA/SATA a SCSI/FC (mimochodem, nenechte se zmast tim, ze se oddelene
uvadi "seek time", cili pohyb hlavicek, a "latency", cili doba potrebna
k tomu, aby se plotny patricne natocily).

Co se tyce propustnosti samotneho prenosoveho kanalu, tak je SATA i
novejsi odrudy ATA vetsinou dost velky overkill.

Dalsi vec je samozrejme TCQ (nekteri vychcani vyrobci to u ATA castecne
obchazeji tim, ze by default zapnou write-back cache, coz na prvni pohled
zapis strasne zrychli (*)...ale na druhy pohled se clovek nestaci divit,
kam ta data zmizela, kdyz dojde k vypadku proudu v nevhodnem okamziku).

(*) Dost mozna je to take vysvetleni te anomalie, ze zapis vychazi
casto v ruznych testech rychlejsi nez cteni, ackoli pro to neni zadny
rozumny duvod.

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."