Fw: SATA raid v linuxu????

[Miroslav Petricek]

Pavel Kankovsky wrote:
> On Mon, 10 May 2004, Chlopcik Ales wrote:
> 
> 
>>Tak tady bych si dovolil hrube nesouhlasit. Pro HW RAID hovori minimalne
>>jeden argument (ty ostatni jsou diskutabilnejsi :-). Ten HW RAID je
>>rizen vlastnim procesorem => NULOVA zatez na CPU. To je vec radice.
> 
> 
> Bohuzel je to nezridka tak, ze procesor na tom radici je o jeden ci vice
> radu pomalejsi nez CPU.

A nezridka to dokonce ani nevadi :-)

> 
> Nicmene existuji i jine dobre argumenty pro HW radic: z RAIDu je
> mozno bez problemu primo nabootovat...a to dokonce i v pripade, ze nejaky
> z disku chcipne (samozrejme za predpokladu, ze nechcipne te radic <g>).
> 

Divim se, ze tady zatim nikdo nezminil v mych ocich nejvetsi vyhodu 
HW-RAIDu a sice, ze zapisovana data staci po sbernici prenest pouze 
jednou - radic se pak postara o zapis na konkretni disky po SCSI sbernici.

V pripade SW-RAIDu nizsi vrstva jadra, ktera ma na starosti RAID 
komunikuje primo s jednotlivymi disky. Takze napriklad v pripade 
zrcadleni je potreba nejprve zapsat informaci na prvni a pak na druhe, 
prip. dalsi zrcadlo.

Co z toho plyne?

Dvojnasobne vetsi rezie, dvojnasobne vyssi naroky na bandwidth.

-- 
/* Miroslav Petricek             mirek na petricek.cz
    UNIS COMPUTERS, spol. s r.o.  Systemovy inzenyr - UNIX
-- http://www.petricek.cz/ ------ ICQ: 56183467 ------