zaciatocnik - web development na Linuxe

[Petr Baum]

Reply to your email of Sunday 16 May 2004 22:27:

> >Dne pá 14. května 2004 11:47 jste napsal(a):
> >-> > Composer z Mozilly je nejdostupnější, nejpohodlnější a je to 99%
> > WYSWIG -> 
...
> Jinak Mozilla Composer jsem taky zkusil a nepřipadá mi na něm
> nic moc tak katastrofálního. 

Ještě dodatečně na vysvětlenou - na Composer (původně z Netscape) jsem přešel 
asi před pěti lety ještě ve Windows když jsem uvažoval o tom přejít pro 
textové soubory na formát, který by byl míň primitivní než textový editor, 
dával o něco víc formátovacích možností než T602 :-) , umožňoval kvalitní 
hyperlinky a efektivní vkládání obrázků (aniž by se kopírovaly do souboru) a 
který se nebude měnit každé dva roky jako .doc. 

Dneska mám za sebou tisíce html souborů. Používám to pro všechno - od 
pracovních poznámek přes dopisy a faxy, fotoalba až po veřejné stránky. Někdy 
je to kompromis, ale většinou ne závažný. A všechno je pospojované, najít 
jakékoli údaje v archivu je většinou jen 2-3 propojky z místa, kde pracuju. 
Asi tak 90% toho co na počítači dělám je v html. Pro tohle je WYSIWIG  rychlý 
a do zdroje stránky jdu většinou jen když Mozilla ztratí stopu (=výjimečně).

Když jsem přecházel před dvěma lety na svém desktopu na Linux, ukázala se 
další výhoda: pro těch 90% práce na desktopu se nic nezměnilo. Je to výhoda, 
která stojí za pozornost.

Mám ověřeno, že v tom jdou velmi dobře psát i recepty :-) . V první verzi to 
nemusí být ani propojené, a dotyčný se vlastně nemusí ani učit používat 
správce souborů a přesto může mít ve svých věcech pořádek... 

Petr

-- 
<petr na baum.com.au>

Petr Baum, P.O.Box 2364, Rowville 3178
fax +61-3-97643342