Jak jsem se zbavil spamu

[Ivo Panacek]

Karel Babka wrote:
> On Wed, May 19, 2004 at 12:28:54PM +0200, Ivo Panacek wrote:
> 
>>Karel Babka wrote:
>>
>>>On Wed, Apr 28, 2004 at 09:20:03AM +0200, Ivo Panacek wrote:
>>>
>>>
>>>>smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks,
>>>>                          reject_unknown_client,
>>>>                          reject_unknown_sender_domain,
>>>>                          hash:/etc/postfix/access,
>>>>                          reject_rbl_client relays.ordb.org,
>>>>                          reject_rbl_client relays.mail-abuse.org,
>>>>                          reject_rbl_client dialups.mail-abuse.org,
>>>>                          reject_rbl_client blackholes.mail-abuse.org,
>>>>                          reject_rbl_client bl.spamcop.net,
>>>>                          reject_rbl_client blackholes.easynet.nl,
>>>>                          permit
>>>>
>>>
>>>
>>>Nechal jsem se inspirovat vaším řešením. Při stahování pošty
>>>(fetchmail) kontroluji periodicky soubor /proc/net/ip_conntrack, zda
>>>dochází ke spojení s výše uvedenými URL, avšak nic takového se
>>>neděje. Spam nadále prochází.
> 
> 
>>Pri stahovani pres fetchmail ale mate smulu, protoze
>>ty rbl jsou kontroly na zdrojovou IP adresu a to je v tomto
>>pripade VAS LOKALNI POCITAC !
>>
>>Takze client_restrictions dost dobre nemaji smysl, nebot
>>client jste vy sam.
>>-- 
>>S pozdravem
>>Ivo Panáček
> 
> 
> Jasné, takže nadále filtruji spam až za Postfixem (Maildrop) a o
> aktualizaci blacklistu se starám sám :-(

Asi ano. Otazka je, zda by bylo hodne nesmyslne napsat si vlastni testovac,
ktery by z nektereho z poslednich "Received" hlavicek (te, kterou
pripisuje vas ISP) vyzobl IP adresu a proti blacklistum ji testoval sam.
Pripadne zda neco takoveho jiz neni napsano, napad je to natolik
trivialni, ze by neco existovat (uz davno :) mohlo.
-- 
S pozdravem
Ivo Panáček