Certifikace nezavirovane posty

[Martin Hudec]

Vid argument s narusenim integrity spravy, ak si signujes spravu, tak ta
neaka zbytocna hlaska od antiviru (nepotrebna!) nepotesi. Hm, k tym 
hlaskam (ak to chces ponimat ako reklamu - jak uz pise Roman Beitl), na 
lupe.cz je zaujimavy clanok, v ktorom su spominane aj reklamne paticky:
http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3339

Ci su myslienky z toho clanku aplikovatelne aj na taketo antivir 
reklamne paticky, to uz necham na uvazenie vam :).

Citujem:

Jako další problematický okruh jsem nadhodil problematiku reklamních 
patiček, přidávaných zejména na free-mailech do odesílaných zpráv. Tam 
je to totiž ještě složitější, protože příjemcem reklamního sdělení je 
třetí osoba, která s provozovatelem free-mailu zjevně nemá nic 
společného, a tedy od ní ani nelze vyžádat souhlas s přijímáním reklamy. 
Odpověď mne docela zaskočila: "No moment, to už jste v režimu trestního 
zákona!" Podle § 239 (2) TZ se totiž trestného činu porušování tajemství 
dopravovaných zpráv dopouští:

     "pracovník provozovatele poštovních služeb nebo telekomunikační 
služby, který:

     (...)

     c) pozmění nebo potlačí písemnost obsaženou v poštovní zásilce nebo 
dopravovanou dopravním zařízením nebo zprávu podanou telefonicky, 
telegraficky nebo dopravovanou podobným způsobem."

Libor Chocholaty wrote:

> A o to asi jde, nebo se mylim?
> Ja osobne bych proti tomu nic nemel, kdyz nekdo chce propagovat antivir,
> pak at tak cini. Je to jeho vec.