Osciloskop na Linuxe
Chlopcik Ales
chlopcik na vojnem-plzen.cz
Úterý Květen 25 13:50:17 CEST 2004
benghi wrote:
>
> On Fri, 21 May 2004 09:55:59 +0200
> Chlopcik Ales <chlopcik na vojnem-plzen.cz> wrote:
> > Tohle je vsechno krasne, ale vlastni zobrazovani, to je az to
> > posledni.
> > Nejdriv je treba dostatecne dobry A/D prevodnik. Pokud staci NF, pak
> > hura. Pokud pojedete VHF (staci FM => +- 100 MHz), pak vzorkovani 10
> > bodu na vlnu je malo a to uz jsme na vzorkovani 1GHz. Pri presnosti 8
> > bitu (pouze 256 urovni :-), pak mate datovy tok 8 Gbps. Kudy to tam
> > chcete dostat ?
> > Secifikujte podminky.
> >
> > Ales
> OMYL! Osciloskopem zobrazujeme periodicke signaly. Dusledek: Je treba
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Tak tohle ale vubec
pravda neni. Co oscilo, to jina technolodie (pametaky, ....).
> mit vhodne navrzeny trigger, no a pak staci presne casovat vzorkovani.
> Tedy. Z prvni periody vezmeme (budu pocitat sto vzorku na periodu)
> vzorek 1. a 50, z druhe periody 2. a 51, z treti napriklad 3. a 52. atd.
> Principielne to neni problem, prevodnik nemusi byt zas az tak rychly,
> ovsem obvod triggeru a samplovani je pravou laskominou. Pokud vim, tohle
> je bezna technologie, ktera se pouziva v digitalnich osciloskopech, ale
> je to v principu docela drahe reseni.
>
> Takze nez priste vytvorite genialni jednoduchy vypocet, kterym se
> chystate vsem vytrit zrak, zkuste se podivat, jak takova zarizeni
> vlastne funguji. (RTFM !)
Nechme toho. Tohle uz neni o Linuxu, to je o potrebach a zkusenostech.
Puvodnimu tazateli urcite neslo nejaky spec. pristroj, ale o _normalni_
oscilo. Jen nerekl, co je to to _normalni. Tam jsem take smeroval svoji
pripominku (viz posledni veta /i s preklepem :-/ : Secifikujte
podminky). Nikomu jsem se neznazil vytirat ani zrak (ani nic jineho :-).
Ales
Další informace o konferenci Linux