OT - Re: Certifikace nezavirovane posty

[Krištof Petr]

Ing. Pavel PaJaSoft Janoušek wrote:
>>-----Original Message-----
>>From: Jan Houstek [mailto:houstek na utf.mff.cuni.cz] 
>>Kazdy nesifrovany nepodepsany mail je treba povazovat za ekvivalent
>>pohlednice. Chcete-li zajistit integritu, pouzijte podpis.
> 
> 
> 	Mohu vidět právní rozbor Vašeho tvrzení - nemyslím to jízlivě,
> viděl jsem mnoho názorů neprávníků na toto, zatímto právní rozbory,
> které jsem četl se shodovaly a to především v tom, že mail není forma
> OTEVŘENÉHO listovního psaní (tuším, že i něco bylo na Lupě od pánů
> Matějky a Aujezdského, více asi na epravo.com či kde).
> 

Vsimnul jsem si v postovnim zakone dvou zajimavych veci:

- pro ucely tohoto zakona se postovni zasilka hned v uvodu
definuje jako pisemnost ve fyzicke podobe

- tuto sluzbu lze provozovat jenom na zaklade postovni licence,
ktera klade na provozovatele tak prisne pozadavky, ze ji zadny
ISP neni schopen ziskat


Takze na elektronickou postu nelze IMHO postovni zakon aplikovat.

Ale obavam se, ze ostri hosi s pravnickym titulem v kapse budou
mit zcela odlisny nazor  ;-)


pk