RedHat enterprise server

[Karel Zak]

On Wed, 2004-11-10 at 09:22 +0100, Jaroslav Lukesh wrote:
> Dne úterý, 9. listopadu 2004 00:50 jste napsal(a):
> > >> a nebo http://www.caosity.org/ - a mate to ZADARMO ;)
> > >
> > > To je sice pravda, ale může nastat trochu nečekaná potíž v tom, jak potom
> > > prokázat legálnost nabytí operačního systému úředníkům z finančního.
> 
> > A proc bych mel prokazovat licencni legalitu urednikum z FU? Jim to muze
> > byt jedno, pokud si nebudu OS uplatnovat v nakladech, coz v tomto pripade
> > tezko...
> 
> bsa kdysi davno prosadila a nasi pomatenci schvalili ze FU bude pri navstevach 
> provadek i kontrolu legality pouzivaneho SW. Zatim jim slo jen o ten ucetni 
> program pripadne OS. Takze kdyz vidi nalepku na bedne, jsou spokojeni. Ted by 
> to chtelo jen udelat certification of authenticity pro linux a byl by klid. 
> Myslim, ze by to nebyl az tak zly podnikatelsky napad, co, czLUG?

Proc proboha podporovat tu zrudnost v nutnosti dokazovat neustala vsude
v CR svou nevinnost -- necht protistrana prokaze vasi vinu a nez se ji
to podari techt vas laskave povazuje za nevinneho. Proc ustupovat a
vymyslet blbosti v tom, abychom blbum mohli ukazovat blby papir? 

CZLUG by mel delat osvetu, aby lide co maji v popisu prace hodnotit
legalnost software byli schopni chapat legalnost OpenSource software.
Urcite by nemel k lejnu leticim shora od nasich zakonodarci pridavat
papir...

Co je to linux? Jadro, nastroje nad tim? Jaka distribuce bude ta prava,
co dalsi nedistribucni doinstalovany software?

Ukazte jim: find /usr/share/doc/ -name "COPY*"

Motivaci nakupu RHEL z duvodu FU nechapu, ac se mi pochopitelne tento
nakup libi :-)

	Karel

-- 
Karel Zak <kzak na redhat.com>