RedHat enterprise server

[Karel Zak]

On Sun, 2004-11-14 at 07:31 +0100, Martin Pokorny wrote:
> Karel Zak napsal(a):
> 
> >Proc proboha podporovat tu zrudnost v nutnosti dokazovat neustala vsude
> >v CR svou nevinnost -- necht protistrana prokaze vasi vinu a nez se ji
> >  
> >
> S tim uspejete v prestupkovem a trestim rizeni, u FU nikoli - plati 
> presumpce viny a VY musite dokazat, ze nemaji pravdu!

 A patri ukradeni SW do oblasti danove? Neni to tak, ze mohou
konstatovat unik na DPH az na zaklade toho ze maji jistotu ze doslo ke
kradezi -- a vysetreni kradeze v CR dela policie? IMHO pouze daji podnet
a na zaklade vysledku domeri DPH.

Jinak "presumpce viny" je v zakonech, protoze si to obcane preji --
pokud by byl ze stranu obcanu dost velky zajem tak to tam pochopitelne
neni nebo je to tam daleko elegantneji.

	Karel

-- 
Karel Zak <kzak na redhat.com>