Sifrovani velkych souboru

[Filip Flajsar]

Co takhle to prdnout na pasku (tak jak to je) a schovat nekde do jeskyne
nebo zakopat na zahradu pod slivovici? :-)

-- Filip Flajsar

> -----Original Message-----
> From: Pavel Kankovsky [mailto:peak na argo.troja.mff.cuni.cz]
> Sent: Tuesday, November 30, 2004 1:18 AM
> To: linux na linux.cz
> Subject: Re: Sifrovani velkych souboru
> 
> On Sun, 28 Nov 2004, David Kredba wrote:
> 
> > Dat je cca 200 GiB a jsou v rozdeleny do souboru po cca 4.3 GiB.
> > Zaloha buda vypalena na DVD media a odvezena do jineho mista
> > k ulozeni.
> 
> To bude docela slusny balik disku. Staci aby nekdo pri transportu
> zakopnul... :)
> 
> 
> On Sun, 28 Nov 2004, Jan Houstek wrote:
> 
> > Jako algoritmus je asi nejlepe provereny AES, nicmene ze vydrzi odolny
> > 30 let vam nikdo ani omylem nezaruci.
> 
> Tak AES (tedy Rijndael) zrovna, uprimne receno, jeste moc provereny casem
> neni. Nerikam, ze je to spatny algoritmus, ale kdyz ho NIST vybral, tak to
> bylo povazovano za dost velke prekvapeni, protoze je postaveny na
> principech dost odlisnych od vetsiny dosud uzivanych blokovych sifer (coz
> byly vesmes Feistelovy site).
> 
> Riziko prolomeni lze znacne redukovat kombinaci nekolika sifer nejlepe
> ruzne povahy napr. neco jako AES + Twofish + RC4 a to cele radeji jeste
> aspon jednou zopakovat. ;)
> 
> Ale ani tak to nic nezaruci. Zaruky da jedine Vernamova sifra, ale tam
> takovou chybu, ze klic je stejne dlouhy jako text a jeste je potreba dobry
> nahodny generator.
> 
> 
> On Mon, 29 Nov 2004, Jan Houstek wrote:
> 
> > > Ale ted vazne. Podle meho to na tech paskach stejne 30 let nevydrzi
> > Tyhle AIT-2 maji zaruku na 25 let, IIRC.
> 
> Ta predpokladana zivotnost nahranych dat je samozrejme extrapolovana,
> nicmene je odvozena od znamych vlastnosti existujicich magnetickych pasek,
> coz je technologie, ktera uz desitky let existuje. Rozhodne je to tedy
> podstatne spolehlivejsi odhad nez cokoli tykajici se zivotnosti dat na
> vypalenych CD a DVD. :)
> 
> > Pominu-li to, ze DVD je natolik nespolehlive medium, ze bez nejake
> > redundance (paleni dvojmo, samoopravne kody apod.) je to na nejake
> > serioznejsi zalohy zcela nepouzitelne.
> 
> Pokud by se to melo skladovat radove 30 let, pak je stejne asi nejaka
> redundance zadouci. Ony za 30 let se uz docela slusne nascitaji vsechny ty
> male zanedbatelne pravdepodobnosti prirodnich katastrof, sabotazi, pozaru,
> padu letadel, ozbrojenych konfliktu...
> 
> 
> On Mon, 29 Nov 2004, David Jez wrote:
> 
> > Nevim o tom, ze by se v soucasnosti pouzivala komplet asymetricka sifra
> > na cely blok dat (ze by se neco zmenilo?).
> 
> Tak nejak si vzpominam, ze RSA je v US schvalena na sifrovani
> klasifikovanych dat a pouziva se primo, nikoli v nejakem hybridnim modu.
> Ale nevim, co s tim plaintextem provadeji, nez na nej poslou RSA, protoze
> priprava plaintextu neni v RSA uplne trivialni.
> 
> 
> --Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms
> ]
> "Resistance is futile. Open your source code and prepare for
> assimilation."
> 
> 

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.799 / Virová báze: 543 - datum vydání: 19.11.2004