ALSA vs. OSS - zvuk SOUND vseobecne+nforce2 KDE xmms kaboodle

[Matus UHLAR - fantomas]

> AntiTrust wrote:
>> 1.
>> OSS vs. ALSA - resp. vyhody a nevyhody?
>> Co odporucate pre bezneho uzivatela pouzivajuceho KDE, mplayer, xine a
>> zvuky potrebujuceho na mp3, divx, avi, ogg ...
>> U ktoreho systemu vidite buducnost a co preferuje kernel 2.6?

Petr Koval <pk na nux.at> wrote:
> pravdepodobne u OSS

Urcite nie OSS. OSS je tam oznacene ako deprecated a preferovana je ALSA

>> 2.
>> Ak chcem pouzivat OSS - potrebujem mat OSS zakompilovane v jadre, alebo
>> mi staci SOUND a i810? 
>> {momentalne 2.4.27, o 5-6mesiacov 2.6.aktualne}

chybna otazka:

- OSS Ovladac mozete mat zakompilovany v kerneli 2.4 natvrdo alebo ako
  loadovatelny modul.

- "sound" je AFAIK ovladac OSS rozhrania, "i810" je OSS ovladac pre
  zvukovky z intel 8*0 chipsetov.

> u 2.4 pouze externim ovladacem

> u 2.6 nejednoduseji jako kernelove moduly

externy ovladac je podla vas co? povedal by som ze to je to iste ako
kernelovy modul. Ovladac pre i810 moze byt natvrdo v kerneli alebo ako
loadovatelny modul. Ci uz mate kernel 2.4 alebo 2.6.

v 2.6 mozete tusim natvrdo zakompilovat aj alsu, 2.4 kernely alsu
neobsahuju takze za dokompilovavaju dodatocne a teda len ako moduly
(pokial to niekto nehackol aby sa to narvalo do kernelu)

>> 5.
>> Momentalny stav:
>> Kaboodle mi pekne prehrava aj 2*MP3 a 5*WAV naraz.
>> V xmms mi nejde nic, nech nastavim arts, esd al. oSS.
>> Kde hladat chybu?

najskor v ~/.xsession-errors, tipoval by som ze nemas loadnutu OSS
emulaciu alsy
-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
I feel like I'm diagonally parked in a parallel universe.