Pomala samba

[Michal Samek]

Hmm. Novell je urcite na stejnem zeleze rychlejsi, ale ne az tak moc,
aby to to nove zelezo nedohnalo. Navic oplocks (pokud funguji) by mely
prave pro takove .dbf a spol. aplikace oproti novellu spise vsechno
zrychlit. Ovsem silne pochybuji, ze v dosovem prostredi oplocks funguji;
mozna bych je na serveru zkusil vypnout. Klienti jsou co, cisty dos,
nebo winy? A jaky klient? Byly 2, oba fungovaly dost desne. Jeden byl na
2 diskety, druhy na 4.

Co rikaji logy samby? 

Michal Samek

V St, 08. 09. 2004 v 09:25, NTI píše:
> Zdravim,
> 
> Nahradil jsem novellovsky server za Sambu, ale je nejak pomalejsi.
> Na klientech bezi dosovské účetní programy. Server je 600MHz
> Celeron, 128MB RAM, 40GB HDD. Novell byl ve všech parametrech poloviční.
> Je tam RedHat 9.0, Samba 2.2.7a. Problém se projevuje tak, ze v urcitych
> operacich jsou vetsi prodlevy (desítky az stovky milisekund). To zpusobuje,
> ze ucetni nemuze pouzivat ta sva naucena komba, protoze pracuje rychleji,
> nez system staci reagovat.
...

> J. Socha
>