Debian backports

[Vasek Stodulka]

On Fri, 17 Sep 2004 12:18:51 GMT, David Rohleder <davro na ics.muni.cz> wrote:

> > 	No praveze moc ne. Jako typicky produkt, ktery je uplne mimo, je
> > treba Samba. Na backportech je 3.0.7 (posledni a uplne nejnovejsi) a ve
> > stable je 2.2.3 (kterazto uz toho ma za sebou celkem dost). Pritom si
> > myslim, ze enterprise uzivatel by asi nejradeji sahnul po 2.2.11; po
> > osvedcenem reseni, ktere netrpi spoustou bugu nove serie.
> 
>  No jo, tak pokud nechci ani moc novy, ani moc stary, zkratka stary
>  prave tak akorat, tak to mam vazne problem :-) (zkus si v obchode
>  koupit tvaruzky stare tak akorat :-)
> 
>  Obavam se, ze tak specialni pozadavky tezko splni nejaka
>  distribuce. V takovem pripade neni ale asi problem vzit nove originalni
>  zdrojaky, patche od starsi verze a s mensi namahou si vyrobit balik.

	Ja sem vzdycky myslel, ze o tom jsou ty enterprise verze; mnozina
baliku, ktere jsou ty uplne nejstabilnejsi a jeste k tomu v case vydani
aktualni a navic s petiletou (nebo jak dlouhou) podporou. Pokud to tak neni,
tak se omlouvam za zbytecne vlakno a presvedcili jste me, ze Debian je
"uplne nejlepsi distribuci pro uplne kazdeho." Teda pokud je Ubuntu taky
Debian, neco takoveho tady chybelo. (No more flame please. :)

> > 	Navic stable nejde na modernich strojich moc dobre instalovat kvuli
> > staremu jadru, ktere jeste neumi napr. ani e100 sitovky.
> 
>  Ja nevim, ale e100 byvaji vetsinou provozovatelne i s eepro100.

	...2 radky a takova dlouha diskuse. :) Fakt je ten, ze s ovladaci
eepro100 z Debianu stable nefunguji urcite onboard sitovky e100 a skoro
urcite nefunguji i novejsi sitovky do PCI, coz nemam kde overit. Zmenu bych
si sice tipnul jenom na tech vendor a model cislech, ale fakt je ten, ze
to proste nejede. Tecka.

-- 
Vašek Stodůlka
tel.: +420 608 200 860