Lokalni imap server

[Petr Balas]

Petr Simek wrote:

> On Wed, 20 Apr 2005, Petr Balas wrote:
> 
>> > Proc je na prohledavani lepsi maildir ? Chapu ze na mazani muze byt
>> > lepsi, ale na prohledavani ? Kdyz budu mit jeden 100MB velky soubor a
>> > nebo 10000 souboru 10kB a mam v nich vyhledat nejake slovo, tak v
>> > prvnim pripade musim otevrit soubor a precist 100MB dat. Ve druhem
>> > pripade musim deset tisickrat otevrit soubor a precist celkem 100MB
>> > dat.
>>
>> Pokud je to 100 MB soubor a server ma 64 MB pameti tak se mi uw-imap
>> choval tak, ze se nejspis snazil nacist celou schranku do pameti a odezvy
>> celeho serveru byly znacne pomale. Otevrit, precist, zavrit (zde kernel
>> vi, ze muze data zase klidne zapomenout) pak muze prekvapive byt mnohem
>> rychlejsi.
> 
> Jednalo se skutecne o prohledavani folderu na nejaky vyraz nebo o otvirani
> folderu ? U otvirani je to samozrejme - tam ma maildir take vyhodu.

Sebekriticky priznavam ze nevim a dnes to uz neotestuji.
Jen si lide stezovali na neunosnou pomalost mailu a po prechodu na maildir a
courier uz jsem zadnou stiznost neslysel.

Ale i tak pokud to prohledavani nebude serverside a mailer bude mit
pozadavky na cteni velkeho souboru s mailem napreskacku tak ...

-- 
Petr Balas (petr at balas dot cz)