Jaky filesystem na notebook ?

[Matus UHLAR - fantomas]

> 23. apríla 2005 o 17:43, Ctirad Fertr píše:
>> kdysi jsem někde četl, že na notebook je vhodné dát ext2 (nebo ext3
>> a při provozu na baterie ho mountovat jako ext2), protože fs bez
>> žurnálu bude míň točit diskem a tím šetřit šťávu. Má to v praxi
>> opravdu smysl, nebo je to úplně jedno ? 

Tibor Pittich <Tibor.Pittich na phuture.sk> wrote:
> samozrejme, že to je "urban legend" (prípadne hodne neaktuálna
> informácia). pre žurnálovacie súborové systémy je možné nastaviť commit
> interval a tým obmedziť obyčajne štandardné 5 sekundové intervaly pre
> zápis do žurnálu. pri behu na batériu celkom pochopiteľne takéto
> nastavenie má zmysel, okrem iného.

Ta urban legend ma mozno nieco s komentarmi k programiku 'noflushd' ktory sa
stara o to, aby sa vsetky zapisy cacheovali a aby sa zbytocne nerozbiehal
disk, ked sa kazdu chvilu nieco zapise. Komentare tvrdia:

* Journaling filesystems like ext3 or reiserfs bypasse the kernel's delayed
  write mechanisms and write straight to disk. Therefore noflushd is
  unableto postpone writing of journaling data. As a result, expect lousy
  spindown behaviour when working off ext3/reiserfs/jfs/xfs/... partitions.
  Fixing the issue requires a) a kernel change to make the journal's update
  interval configurable, and b) a new noflushd release to make use of the
  new feature.  a) is on the ext3 folks' todo list, b) will have to wait for
  a).

samozrejme, mozno je to uz vyriesene, podla changelogu v kerneloch 2.6 asi
ano:

* noflushd 2.7.4 (08. Aug 2004)

  - Fix lousy spindown times on 2.6 kernels.

ale 2.6 este nemam...
-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
Posli tento mail 100 svojim znamim - nech vidia aky si idiot
Send this email to 100 your friends - let them see what an idiot you are