uzivatele a prava

[Matus UHLAR - fantomas]

>>>Kdysi mi tu par z vas radilo, jak mam vyresit, kdyz chci trosku
>>>komplexnejsi prava - ruzne skupiny a podskupiny atd. To ale nechci, je
>>>to moc slozite a predevsim neflexibilni.

> Jan Houstek napsal(a):
>>Je to perfektne jednoduche a narozdil od ACL se v tom da vyznat a da se
>>jednoduse kontrolovat, zda jsou prava skutecne takova, jaka maji byt.
>>Moznosti proti ACL jsou sice o neco omezenejsi, ale zase to cloveka donuti
>>postavit tu politiku rozumne jednoduse, coz je vetsinou prakticke a
>>zadouci.

Martin Pokorny <pokokonf na purus.cz> wrote:
> A neni nad kulickove pocitadlo, nema spostu klaves :-)))  A nuti premyslet !
> To snad nemyslite vazne! Sice prava ve windows nemusim, ale po 
> dlouholetych zkusenostech s Novellem tvrdim, ze prava jsou v linuxu 
> naprosto katastrofalni.

Prava su v linuxu vynikajuce, imho na 99% pripadov postacuju praqva
pouzivatela, skupiny a ostatnych. Problem byva ovela catejsie v sposobe
uvazovania ludi, ako v nedostatkoch tohoto systemu.

> Nemluvim o dolepovani acl a doporucovanem 
> studovani zdrojaku. Proc delate za kazdou cenu z nouze cnost?

Za kazdu cenu nie. 

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
Despite the cost of living, have you noticed how popular it remains?