presmerovani stanic

[Matus UHLAR - fantomas]

> On Thu, Feb 17, 2005 at 09:17:12AM +0000, Matus UHLAR - fantomas wrote:
>> pri pouziti "ip route" neziskas ziadnu transparenciu. pouzitim "ip route"
>> iba nastavis kernelovu routovaciu tabulku, presnejsie prikazes kernelu aby
>> pakety smeroval cez nejaku tabulku na nejaky interface.

Peter Surda <shurdeek na routehat.org> wrote:
> Nepresne som sa vyjadril. Netvrdim, ze "ip route" je dostatocna
> podmienka, ale nutna (hmm, vlastne ani to nie je 100% pravda, viem si
> teoreticky predstavit aj iny sposob, chcem len ukazat rozdiel medzi 2ma
> povodnymi rieseniami).

asi tak. myslim ze by bolo vhodnejsie pouzitnastat toto presmerovanie nie
"ip route" ale "policy routing", kde vsetky pakety su normalne rouovane
dalej ale pakety smerujuce na port 80 su preposlane na iny stroj bez
zmeny.

>> dolezite prikazy, ktorymi sa tam nastavuje samotna transparentnost, su na
>> tej adrese pred "ip route".

> mmm, nerozumiem presne, co myslis. Nediskutovali sme o tom nahodou uz raz?

nedodiskutovali sme. hlavne si ma plietol tym "ip route" co nic
nehovori...

> Transparentnost nenastavujes. Mozes sa jedine rozhodnut, ci prepises cielovu
> adresu alebo nie. 

Len co prepisem adresu, prichadzam aspon ciastosne o transparentnost,
pretoze sa nejaka informacia strati, vie o nej router ale nie proxy.

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese.